Jo, men det där med källmaterial blir ju ännu bättre om man skulle göra sekelskiftet 1900 exempelvis. Om jag verkligen ville ha 100% källmaterial blir det nästan bara 1900-talet som kommer ifråga.
Sen är 1800-talet modern tid i min föreställningsvärld och samma sak som min morfar upplevde som barn i Tornedalen. Men jag är ju lite extrem på många sätt. Och jag tror att man ofta bländas av ett synbarligen gediget källmaterial att tro att man äntligen kan göra allt perfekt fast det ändå är ogörligt etc...
Men vi re-enactar nog av lite olika orsaker, tror jag. Eller delvis samma men med lite olika mål kanske... Intressant det där egentligen. Kanske har det att göra med olika syn på historia. Jag är inspirerad att alltid försöka söka nya vinklar och studera områden som är dåligt belysta och kanske verkligen se om källäget är så omöjligt som man säger, även om det innebär att man man måste våga sig på teorier. Annars finner man inget nytt. Sannolikt arkeologen i mig som är och drar, medan det är etnologen, historikern i dig som drar, Anders.
Personligen tycker jag det tidiga 1600-talet passar mig perfekt då det finns mycket källmaterial, men samtidigt så kräver det en hel del egen forskning. Men samhället är annorlunda och under omvälvning. Det är en historisk dramatisk tid och det gör den intressant. Det sker en hel del under det tidiga 1800-talet också, med storskiften och senare laga skiften, men inte på det plan jag är mer intresserad av.
Synd att du inte ville köra allmoge tidigt 1600-tal, då hade jag varit på. Kanske kan jag delta som våldnad eller gengångare hos er någon gång.
Men jag kom också att tänka på att det kanske skulle vara intressant för er och för Äskhults by att knyta kontakter med varandra. Tror att det finns potential till bra utbyte er emellan. Skulle det vara intressant?