jag och Mjödbjörn har en intressant diskussion på mailen om varför vissa vikingatida vapenknivar är förtennade. Det finns ju material som har alla beslag i bronsplåt, det finns exempel på knivar som har förtennade bronsbeslag och så finns det exempel (t ex från Gotland) där några beslag är förtennade medan några är enbart i brons.
Att försilvra bronsföremål kan jag förstå då silver rent generellt ansågs som ett "exklusivare" material men det verkar man bara ha gjort på ströningar, fibulor och svärdshjalt. Knivskidorna har ju ett lager med tenn, borde detta inte både ha inneburit ett mycket större merjobb och dessutom sänkt föremålsstatusen?
Jag kan inte se några praktiska orsaker (visst, brons ärgar men tenn blir matt, repar lättare, tennpest och är svårare att få glans på).
Någon som har någon input på detta? Kikar man österut verkar det varit vanligare även på mindre knivar så jag misstänker att förklaringen finns där.
- Edvin (som precis har avslutat ett krångligt men roligt vapenknivsprojekt med förtennade beslag)