<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Matti</i>
Sedan finns det en detalj från armborstet som brukar återfinnas när annat är borta är nöten. Nöten var av hårdare material än trä. Ofta ben eller horn, senare metall. Och Gotland erbjuder bra bevaringsförhållanden för horn och ben, så även Öland. Därför har man antagit att garnisonen på Eketorp inte haft armborst får då borde man hittat åtminstone ett trasigt nöt.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Då de tidigaste armborsten saknade nöt, utan likt Lillöhusborstet avfyrades med stränghak och pinne, vore det väl mycket märkligt om man drog denna slutsats, att garnisonen på Eketorp inte haft armborst, <u>därför att man inte återfunnit några nötter !!</u>
- Nöten kom ju först på 1100-talet !
Snacka om att leta efter fel saker o att dra fel slutsats !!