Fäktning med dubbla svärd

av **Vargman** » 21 augusti 2005, 14:08

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Vargman [?]

Hmmm..

Jag tror att du blandar in upplevelsen av stick kontra hugg erfarenehter ifrån sparring, och således lägger till en komponent = sträckan.

Sticket är en mindre rörelse, därav tillförs mindre energi till förflyttandet av spetsen detta medför en lägre acceleration och en lägre hastighet jämnfört med den hastighet och acceleration som spetsen har i ett hugg.

Som sagt, spetsen på ditt svärd förflyttar sig snabbare i ett hugg än ett stick. Därav styrkan i hugget. Det är därför du hugger med en yxa när du fäller träd tex, att stöta ner trädet vore jobbigt.

Hänger du med på resonomanget?

Ha det gott
Todd
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hmmmm... Jag är helt med på att svälva hastigheten på spetsen är hägre när man hugger än när man stöter. Men det var inte riktigt det jag var ute efter.

Om två opponenter står mot varandra. Person A har en florett och står i gard med lätt böjd arm och med spetsen pekande mot halsen på person B. Denne i sin tur har ett långsvärd och står i "Taket". Om båda attackerar samtidigt, vem träffar först? Alltså vilken attack når snabbast sitt mål (utan att krångla till det alltför mycket nu med avstånd och andra faktorer)?

Jag inbillar mig fortfarande att den lätta och snabba floretten träffar först eftersom den har kortast väg att gå. Men som tidigare, jag kan fortfarande vara helt ute och cykla [:)]

Angående mitt nick. Jag heter Ulf (egentligen ska man säga "Ulv" eftersom uttalsreglerna förändrades ngn gång på 1300-t och framåt när tyskan kom in i det svenska språket) och det betyder ju varg. Jag är som mitt namn antyder en man.

Ulf + man = vargman, ett nick som funkar (en del kanske tycker det låter lite fåningt...) [:I]

/Wolfie (kanske tom ännu fånigare [:D])

Fixade citatlänken.
/Angus

av **Todd** » 22 augusti 2005, 10:05

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vargman

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Vargman [?]
Hmmm..

Jag tror att du blandar in upplevelsen av stick kontra hugg erfarenehter ifrån sparring, och således lägger till en komponent = sträckan.

Sticket är en mindre rörelse, därav tillförs mindre energi till förflyttandet av spetsen detta medför en lägre acceleration och en lägre hastighet jämnfört med den hastighet och acceleration som spetsen har i ett hugg.

Som sagt, spetsen på ditt svärd förflyttar sig snabbare i ett hugg än ett stick. Därav styrkan i hugget. Det är därför du hugger med en yxa när du fäller träd tex, att stöta ner trädet vore jobbigt.

Hänger du med på resonomanget?
Ha det gott
Todd
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Hmmmm... Jag är helt med på att svälva hastigheten på spetsen är hägre när man hugger än när man stöter. Men det var inte riktigt det jag var ute efter.

Om två opponenter står mot varandra. Person A har en florett och står i gard med lätt böjd arm och med spetsen pekande mot halsen på person B. Denne i sin tur har ett långsvärd och står i "Taket". Om båda attackerar samtidigt, vem träffar först? Alltså vilken attack når snabbast sitt mål (utan att krångla till det alltför mycket nu med avstånd och andra faktorer)?

Jag inbillar mig fortfarande att den lätta och snabba floretten träffar först eftersom den har kortast väg att gå. Men som tidigare, jag kan fortfarande vara helt ute och cykla [:)]

Angående mitt nick. Jag heter Ulf (egentligen ska man säga "Ulv" eftersom uttalsreglerna förändrades ngn gång på 1300-t och framåt när tyskan kom in i det svenska språket) och det betyder ju varg. Jag är som mitt namn antyder en man.

Ulf + man = vargman, ett nick som funkar (en del kanske tycker det låter lite fåningt...) [:I]

/Wolfie (kanske tom ännu fånigare [:D])
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ulf,

Att teoretiskt svara på din fråga är omöjligt då den händelse du pratar om innehåller allt för lite data så som längd, vikt,sträcka, styrka, fäktarvana, vapnens beskaffenhet osv.

Till att börja med så är en florett upp till 90 cm och ett långsvärd upp till ca 128 cm.

Men även om vi skulle räkna på det hela så skulle mitt svar nog ändå bli att den bäste fäktaren träffar först, för det är så det brukar vara när man praktiskt prövar sådana här frågeställningar.

Ha det gott
Todd

Fixade citattaggarna.
/Angus

av **Angus Maciomhair** » 22 augusti 2005, 17:05

Citera gärna tidigare inlägg för att underlätta diskussionerna, t.ex. om det ligger andra inlägg mellan ditt och det du syftar på i svaret.
Man kan dock med gott samvete klippa bort irrelevanta delar i det inlägg man citerar. Ingen blir vare sig gladare eller klokare av att läsa samma citerade inlägg in absurdum till ingen nytta.

Ha det...
/Angus

av **Vargman** » 22 augusti 2005, 19:45

Efter att ha tänkt på det hela igår när jag tränade långsvärd med ARMA i Västerås lutar det nog åt att jag backar på det hela. Det går väldigt fort att hugga med ett långsvärd... men som Todd säger, den som är bäst träffar vanligtvis först och bäst.

/Uffe

av **Tehinke** » 23 augusti 2005, 08:24

Dessutom kan man med fördel hugga samtidigt som man rör sig i sidled för att undvika stöten och vice versa, man kan mickla med en sån situation i evigheter och ändå bara komma till slutsatsen att "bäste fäktaren vinner"

av **Carolus** » 13 september 2005, 15:33

Såg att någon nämnde Hob-svärd. Skulle det rent teoretiskt fungera att slåss med två svärd av typen Sting? Eller är de för tunga?

av **Vargman** » 13 september 2005, 20:06

Visst skulle det funka! Det går bra med dolk/rappir så två kortsvärd borde funka.

/Uffe

av **Tehinke** » 14 september 2005, 10:57

Jag provade på skoj att använda Långsvärd+Enhandssvärd i helgen, inget jag rekommenderar men det var ett intressant test. Det var mot två man med spjut och sköldar stora som skithusdörrar. Jag behöver väl knappast nämna vilka som vann den kampen

av **Vargman** » 14 september 2005, 13:27

Dina två svärd?

av **Carolus** » 15 september 2005, 07:07

Vad för typ av svärd är bäst om man ska använda sig av två korta svärd?
För att vara lite LOTR;

Sting-typ av svärd; http://www.cbswords.com/product_info.ph ... ucts_id/29

Leoglas fighting knives; http://www.cbswords.com/product_info.ph ... ucts_id/78

Legolasknivarna verkar vara lättare, men Stingsvärden verkar ha mer styrka. Lättare att tränga igenom det man hugger på; dvs. kött och rustningar.

av **Vargman** » 15 september 2005, 10:16

Jag misstänker att enhandssvärd och dolk skulle kunna funka bäst. Ungerfär som svärd och bucklare. Däremot tror jag att två Knivar skulle få svårt att parera ett tyngre svärd. Risken finns att ett kraftfullt hugg skulle gå rakt igenom! Använder man två kortsvärd (om dessa någonsin fanns) eller dolkar så måste man vara rörlig antar jag...

/Uffe

av **Angus Maciomhair** » 15 september 2005, 11:54

Snälla, skippa live- & fantasyreferenserna. Det finns andra forum att diskutera de bitarna på.
/Angus, moderator som avskyr att se HV sjunka ner i liveträsket.

av **Carolus** » 15 september 2005, 12:59

Sorry, men jag kunde inte komma på några bättre jämförelser...

av **Tehinke** » 16 september 2005, 18:54

Finns det några refernser till att man har använt kombinationen: svärd-yxa under viking/medeltid?
Jag har provat det mot en kompis och det ger ypperliga möjligheter till att snärja in sin motståndare i alla upptänkliga låsningar och andra taskiga situationer.

av **Vargman** » 16 september 2005, 19:57

Yxan borde kunna användas till att rycka ner skölden på sin motståndare och därmed öppna för ett hugg!

/U

Fäktning med dubbla svärd

Vilka är online