<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Johan Käll</i>
Vikingafighting och medeltidsfighting skiljer inte så mycket, men det skulle vara kul att se VAD det är som skiljer. Dessutom är det ju roligt att träna lite formationstrid. Jag kan tänka mig att vi måste 'tvinga' vikingarna att slåss i sluten formering med.. eftersom en medeltida spjuthäck på bara tio man lätt blir utflankerad... den bör ju vara runt 500 man.. Sen kan vikingarna lära oss att bli bättre på rena mano-a-mano stird på ett säkert sätt. Jag tror att ett allmänt utbyte av erfarenheter från världens alla stidsfält bara kan göra oss gott!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Rent historiskt så stred vikingarna i formation. Det är bara dagens reenactare som har fått för sig att vikingarna slog i oordnade hopar. Historiskt sätt så har formationer varit överlägsna. Att slåss oordnat funkar bara när det finns regler som sätter pinnar i hjulet för realistiska attacker.
Jag har en vision om att återskapa strid med trävapen och plexiskydd för ansiktet. Ett försök att nå så mycket realism som går.
En reenactor träff som den du talar om låter mäkta roligt. Jag är på. Jag har ett 1350 kit som skulle passa. Svensk bondesoldat med kittelhatt o visbyharnesk. Jobbar med en tysk legoknekt också.
Starta en ny tråd där vi kan diskutera detta, så slipper vi kapa Martins.