av Lord_Nelle » 15 november 2007, 14:48
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Djingis Khan</i>
Det är dock fortfarande en skillnad på indelningsverket och den mer allmänna krigarkultur som verkar ha varit allmänt spridd i det medeltida Sverige och tidigare. Visst, den indelte knekten värvades ur allmogens led, men rotebönderna själva tränade inte för strid och ägde sällan några egna vapen. Någon gång i historien måste man ha slutat med folkbeväpningen, men när?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Min gissning är när deras egen beväpning och egen träning inte räckte till. När formation och eldkraft blev avgörande. Jag gissar nån gång under 1500-talet.
Vissa av landslagarna är från 1400, samt så har vi Dolnsteins teckningar av svenska bondesoldater från tidigt 1500. (Om jag inte minns helt fel)
Sedan har vi 1600-talets utskrivningsrullor och statens anteckningar över producerade vapen till den utskrivna armén.
Detta visar att allmogen någon gång under mitten av 1500-talet övergick från att beväpna sig själva till att bli utskrivna till armén och bli beväpnade av staten.
Men som jag skrev tidigare, detta gällde den reguljära armén. (Vilken även bestod av legoknektar) Irreguljära trupper, stödtrupper, rena bondeuppbåd och dulikt beväpnade sig själva. Har alltid gjort och kommer antagligen alltid att göra.