[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum • Visa tråd - När slutade allmogen att vara "krigare"?

När slutade allmogen att vara "krigare"?

Detta forum är för diskussioner kring hur man kan återskapa historiskt vapenbruk av olika slag, t ex fäktning

När slutade allmogen att vara "krigare"?

Inläggav Djingis Khan » 14 november 2007, 14:40

Vid läsning av medeltida texter och landskapslagar som talar om allmogeuppbåd och folkvapen får man intrycket av att i princip varje fri man hade tillgång till krigsvapen och var (får man anta) åtminstone någorlunda förtrogna med hur de skulle brukas. När och varför försvann denna krigarkultur bland allmogen? Berodde det på Gustav Vasas centralisering eller Erik XIV:s försök att skapa en stående, professionell armé? Finns det någon forskning eller annat skrivet kring det här ämnet?
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Lord_Nelle » 14 november 2007, 14:49

Allmogen har alltid funnits med i krigsmakten. Deras roll ändrades dock med tiden. När proffesionella arméer började trampa runt så fick allmoge hoparna svårare och svårare. Till slut var de helt utmanövrerade. De användes dock som irreguljära förband. Snapphanar anställda av Danskarna känner väl alla till. Annars användes de ofta för garnisons tjänst. Under stora nordiska kriget skyddade svenska bönder gränsen mot Norge. Reguljära trupper var för värdefulla för att användas som garnision. En hop arga bönder med spikklubbor som bemannar några kanoner i ett fort duger gott.
Lord_Nelle
 
Inlägg: 516
Blev medlem: 17 februari 2007, 11:26
Ort: Sweden

Inläggav Djingis Khan » 14 november 2007, 22:42

Jo, men bonden Lars Jönsson hade väl knappast någon vapenutbildning eller modern beväpning år 1820, iaf inte jämfört med de allmogesoldater som på medeltiden och under tidigmodern tid ställde upp med hjälm, armborst, svärd m.m... När slutade lagarna om folkvapen att gälla?
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Johan Käll » 14 november 2007, 23:13

1820 hade vi ett annat system där ett antal rotebönder satte upp en soldat som fick träning av armén. i mellantiden var soldaten dock bonde och odlade det soldattorp de andra bönderna satt upp. Vi har ju fortfarande en armé som bygger på att bönderna ( alla värnpliktiga män) ställer upp för rikets försvar. När vi inte krigar odlar vi vår jord (eller är IT-konsulter eller jobbar med medianånting)
Johan Käll
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 28 februari 2003, 01:30
Ort: Sweden

Inläggav Lord_Nelle » 15 november 2007, 10:23

Sverige har alltid smygit in stridträning i civila delar, så även idag. Orientering och snöbollskrig är gamla sätt att träna krigsföring på. Fram till ca 1920 hade svenska pojkar exercis och bajonettfäktning på skolschemat. Skolans roll var ett fostra kristna och dugliga soldater och medborgare.
Första steget från allmogeuppbåd till stående armé var nog indelningsverket. Vilket senare ersattes med den allmänna värnplikten vilket kan ses som ett steg tillbaka till allmogeuppbådet. Skillnaden ligger mest i att staten tillhandahåller vapen, något som började under 1500-talet om jag inte mins helt fel. Under 1600-talet var det praxis att staten beväpnade de som värvades till armén. Förutom de irreguljära förband som användes vid sidan av armén.
Lord_Nelle
 
Inlägg: 516
Blev medlem: 17 februari 2007, 11:26
Ort: Sweden

Inläggav Skalde-Tord » 15 november 2007, 11:23

Snöbollskrig har väl faktiskt anor i vikingatid, har läst nånstans att det faktiskt tränats av vuxna karlar, som byggt snöfort och turats om att storma och försvara som en del i träning för skarp strid.
Skalde-Tord
 
Inlägg: 512
Blev medlem: 25 april 2007, 22:26
Ort: Sweden

Inläggav Djingis Khan » 15 november 2007, 11:40

Det är dock fortfarande en skillnad på indelningsverket och den mer allmänna krigarkultur som verkar ha varit allmänt spridd i det medeltida Sverige och tidigare. Visst, den indelte knekten värvades ur allmogens led, men rotebönderna själva tränade inte för strid och ägde sällan några egna vapen. Någon gång i historien måste man ha slutat med folkbeväpningen, men när?
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Todd » 15 november 2007, 14:37

Räknas hemvärn o landstormen?

/Todd
Todd
 
Inlägg: 726
Blev medlem: 18 september 2002, 10:44
Ort: Sweden

Inläggav Lord_Nelle » 15 november 2007, 14:48

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Djingis Khan</i>

Det är dock fortfarande en skillnad på indelningsverket och den mer allmänna krigarkultur som verkar ha varit allmänt spridd i det medeltida Sverige och tidigare. Visst, den indelte knekten värvades ur allmogens led, men rotebönderna själva tränade inte för strid och ägde sällan några egna vapen. Någon gång i historien måste man ha slutat med folkbeväpningen, men när?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Min gissning är när deras egen beväpning och egen träning inte räckte till. När formation och eldkraft blev avgörande. Jag gissar nån gång under 1500-talet.
Vissa av landslagarna är från 1400, samt så har vi Dolnsteins teckningar av svenska bondesoldater från tidigt 1500. (Om jag inte minns helt fel)
Sedan har vi 1600-talets utskrivningsrullor och statens anteckningar över producerade vapen till den utskrivna armén.
Detta visar att allmogen någon gång under mitten av 1500-talet övergick från att beväpna sig själva till att bli utskrivna till armén och bli beväpnade av staten.
Men som jag skrev tidigare, detta gällde den reguljära armén. (Vilken även bestod av legoknektar) Irreguljära trupper, stödtrupper, rena bondeuppbåd och dulikt beväpnade sig själva. Har alltid gjort och kommer antagligen alltid att göra.
Lord_Nelle
 
Inlägg: 516
Blev medlem: 17 februari 2007, 11:26
Ort: Sweden

Inläggav Martin Wallgren » 15 november 2007, 15:07

Har för mig att det kan ha varit under Karl IX som många av regementena bildades innan och i samband med konflikten med Sigismund. Men detta är ifrån mitt minne och jag kan inte styrka det bättre än så just nu!
Martin Wallgren
 
Inlägg: 818
Blev medlem: 18 april 2006, 21:54
Ort: Sweden

Inläggav Lord_Nelle » 15 november 2007, 21:31

Jag har snokat i mina bokgömmor och hittat ett svar.
"Erik den XIV organiserade hären i 3 storregementen, som vart och ett skulle bestå av 12 fänikor om 500 man."
"Den allmänna värnplikten som tagit sig utryck i bondeuppbådet ville man inte längre lite på. Den kunde göra uppror och var inte tillräckligt övad. Vasasönernas fotsoldat hade blivit värvad eller utskriven efter gårdstal och var yrkessoldat."

Som du ser så var det under 1560 talet som det svenska infanterit gick från uppbåd till värvade.

Citat ur boken Från Brunkeberg till Nordanvind - 500 år med svenskt infanteri.
Lord_Nelle
 
Inlägg: 516
Blev medlem: 17 februari 2007, 11:26
Ort: Sweden

Inläggav Martin Wallgren » 15 november 2007, 23:18

Då var jag inte helt ute och cycklade i alla fall!
Martin Wallgren
 
Inlägg: 818
Blev medlem: 18 april 2006, 21:54
Ort: Sweden

Inläggav Matti » 20 november 2007, 20:54

Nä, inte helt. Men när bössorna blev spridda bland allmogen så kunde faktist allmogeuppbåd fortfarande göra tjänst. Ett exempel är de gerillaförband av bönder som agerade i den ryska arméns rygg 1808-1809.
Och under Stora Nordiska kriget 1700-1721, var Övre Norrland prisgivet åt ryska strövkårer. Men när ryssarna hade bränt Kalix lyckades kyrkoherden undkomma och han varna Lule och Pitebönderna.
Bönderna i Lule socken samlades då vid den gamla 1400-tals kyrkan vid Lule Gammelstad och gick i ställning bakom kyrkogårdsmuren. När den ryska truppen närmade sig och fann bönderna beredda att slåss med ryggen mot väggen, beslöt de klokt nog att vika undan. Nya Lule stad brändes då borgarna inte hade lika mycket att sätta emot som bönderna utan flydde.
Sedan anfölls Pite nya stad, när ryssarna åter fann att de lokala bönderna hunnit befästa den gamla kyrkplatsen. Ryssarna tog nu såväl fångar som ett rikt byte. Men pitebönderna hade snabbt förflyttat sig och slog ut ett våldsamt eldöverfall och drev ryssarna på flykten. Visserligen lyckades ryssarna återta en del av bytet senare, eftersom bönderna och de befriade fångarna gav sig i kast med de starka dryckerna, men böndernas överfall får nog ändå ses som en klar framgång, då de lyckades rädda fångarna.

Så nog kunde bönderna fortfarande bita ifrån, särskilt i Norrlands och Finlands skogar.
Matti
 
Inlägg: 1752
Blev medlem: 15 augusti 2005, 12:55
Ort: Sweden

Inläggav Djingis Khan » 20 november 2007, 21:33

Fast då måste man fråga sig hur pass vanliga skjutvapen var bland bönderna. Jag har gått igenom ett tiotal bouppteckningar för anfäder som dog under 1800-talets första hälft, och endast en ägde en bössa.
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Anna-Carin » 20 november 2007, 22:31

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Djingis Khan</i>

endast en ägde en bössa.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Minns du bössägarens ålder? Bouppteckningarna är väl allra mest rättvisande (statistiskt sett) om man tittar på folk som plötsligt gått bort mitt i livet. En åldring på undantag kanske redan hade gett bössan till barnen. Jag tänker mig, att om bössor inte var jättevanliga, så hade man desto större skäl att i tid lämna vidare dem till någon som verkligen kunde få användning för dem.
Anna-Carin
 
Inlägg: 102
Blev medlem: 29 maj 2005, 22:43
Ort: Sweden

Nästa

Återgå till Stridskonst



Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2012
Theme created by StylerBB.net
cron