Sida 2 av 2

InläggPostat: 23 juni 2009, 06:46
av Peter
Jag tror ingen tog illa vid sig. Du fick ju bara svar på tal. Man kan inte alltid vara överens ;)

InläggPostat: 23 juni 2009, 09:34
av Max Gullberg
Ditt exempel med sablar är lite fallerande, iom att sabeln ofta var ett ryttarvapen är det fullt naturligt av hacken är där de är. Detta eftersom i kavalleristrid är avstånden längre, då du ofta har en halv häst mellan dig och din motståndare. Alternativt du måste sträcka dig nedåt för att nå infanteristens huvud. Dessutom är sabeln ett utstuderat huggvapen och bäst hugg får man på något avstånd. Dels för att du får högre momentum och risken att ditt vapen fastnar i din motståndare minskar. Just det område du beskriver är där svärd och sablar passar sig bäst att hugga med, där balansen är som bäst och risken att vapnet går sönder som minst. Med största säkerhet fick de soldater som ägde dina sablar träna på att hugga med just detta område..

InläggPostat: 23 juni 2009, 15:16
av Lantz
jo visst är det så men 2 av de brukade sablarna är infanteristsablar

InläggPostat: 23 juni 2009, 16:16
av Matti
Beror på träning skulle jag tro. Infanterisabeln var inte så lång, vill jag minnas och svingas slutet. Tänk på hur du håller en sabel jämfört med en värja. Sabeln hålls i vinkel gentemot armen och man vill göra skärande hugg, inte stå och slå som med en påk. För att tekniken skall bli riktigt vill man komma nära inpå för att få till ett bra hugg.

InläggPostat: 23 juni 2009, 21:57
av Eric Hejdström
Se "The Duelists" om ni vill se sabelfäktning...

InläggPostat: 23 juni 2009, 22:48
av Ege
Skön snedsegling! [:D] kanske en smula off topic?

Swords don´t run out of bullets.

InläggPostat: 24 juni 2009, 06:39
av Eric Hejdström
Kanske, men det diskuterades ju sabelfäktning med riktiga sablar.

InläggPostat: 24 juni 2009, 14:44
av Lantz
en ricktigt bra rulle