av Matti » 21 juni 2009, 22:50
Som varande utbildad i den moderna varianten av strid i bebyggelse och inte minst inomhus (tacka kära Hemvärnet för det!)så har jag faktist funderat en hel del på hur det var förr.
Det kanske kan vara intressant att det finns en studie gjord på urban strid från antiken, tack vare utgrävningen av en stad i Grekland som Phillip II stormade och ödelade permanent.
Det som inte framgår i de historiska källorna är att fyndmaterialet visade att efter att de makedoniska soldaterna lyckats tränga in i staden, så fick de utkämpa bittra gatustrider och husstrider mot försvararna som av allt att döma ändå inte förväntade sig någon nåd.
Fynd har exempelvis gjorts av spjutskoningar från makedoniska sarrisor (deras pikar) som finns samlade här och var, men väldigt få spetsar har hittats och inte i samband med anhopningarna av skoningarna. En tolkning är att när makedonierna insåg att befolkningen inte skulle kapitulera trots att staden intagits, fick order att bryta av sina långa pikar för att få mer hanterliga spjut för närstrider.
Andra fynd som gjorts i hus med flera rum är exempelvis pilspetsar, men även slungstenar, och med lite tester så visade det sig att en som kan använda en handsluga kan använda den effektivt inomhus genom ett underhands kast.
Det verkar som om striden kom att föras med små grupper, där infanterister med spjut, svärd och sköld samarbetade med bågskyttar och slungkastare. Skyttarna gav understöd och om man skulle storma ett rum, inledde attacken med en salva av slungsten och pilar, för att snabbt hoppa undan så närstridssoldaterna kunde storma rummet.
Det kusliga är att vi gör nästan likadant idag. Man säkrar dörröppningen och om man tror att fienden inte vet att man kommer så rusar man in i rummet med så mycket folk man bedömer behövs och bekämpar motståndarna med eld på kort håll, eller rentav med kolvar och pipstötar. Anything goes. Men det skall gå snabbt och våldsamt till. Man måste etablera ett psykiskt övertag och om man tvekar är man död.
En dörröppning är bra att försvara, förutsatt att du inte får något kastat eller skjutet på dig. Du kan barrikadera en dörröppning, och då kan det bli väldigt svårt att få bort dig. Idag är lösningen att försöka få en handgranat eller två till dig, som även om du är skyddad mot deras splitter ändå tvingar dig i skydd och ger de som stormar dig en chans att nå fram och övermanna dig innan du hunnit samla dig.
Något säger mig att om de gamla grekerna blandade skyttar och närstridsfolk, så borde man gjort det på medeltiden. Vet du att din motståndare kommer att slåss ädelt, så är det kanon att hålla en dörr, men inte genom att stå I dörröppningen, men precis som ni gjorde, en bit bakom. Den stora poängen är att låsa fast angriparen i dörröppningen och ha så många pipor mot den från olika vinklar som du kan.
Ersätt pipor med spetsar så förstår ni vad jag menar. Om du bara möter en person, så är det inte så illa, speciellt om du har vapen som inte kräver utrymme. Men möter 2 eller 3 personer så är du körd.
Därför vill INGEN sitta i dörröppningen. Dörröppningen är det farligaste området och den måste passeras fort så att angriparen kan etablera ett fotfäste i rummet. Försvararna vill heller inte slåss från dörröppningen, då det kan vändas mot dem, eftersom bara en kan försvara öppningen, men flera anfalla inifrån rummet. När jag själv försvarade en korridor, så valde jag en ställning så långt bak som möjligt, vilket för övrigt gjorde det svårt för dem att nå fram med handgranaterna till mig. Faktum var att jag "vann", men blev utdömd av övningsledarna "För att övningen skulle kunna gå vidare". De fick veta att de gjorde de bra vid utvärderingen, men till mig sa striddomarna att jag säkerligen hade slagit ut flera av dem innan de kunnat nå mig, om de ens kunnat göra det utan att anfalla rummet jag var i från utsidan.
Men det togs inte upp vid utvärderningen av insatskillarnas insats, eftersom det kunde sänkt deras självförtroende att en ensam "gubbe" hade stoppat dem och slagit ut flera av dem.
Jag tror att ni kan komma vidare en hel del även med blankvapen om ni inte bara kör man mot man utan grupp mot grupp. Då tror jag att ni kommer att få mer känsla för helheten. Bågskyttar kan vara kul att blanda in, och varför inte prova kokt brysselkål i brist på stenar och bösselod?
Fan, jag vill vara med! Kan vi inte försöka arrangera en liten Workshop med flera medeltidsgrupper på temat "strid i hus och bebyggelse".
En avslutande reflektion torde vara att det bästa som du nog kunde sätta in vid en strid i hus på senmedeltiden ÄR bössor!
1. Det är korta avstånd så precision är sekundärt!
2. Står det en idiot med en zweihänder i dörren och skriker "Non shall pass!" så gör som den franske bysseskytten vid Orlean. Peka och ge fyr!
3. Det bör gå att avfyra flera bössor samtidigt synnerligen överraskande, som skickar in både lod, men också rök och dån i rummet, så att soldater med närstridvapen redo kan rusa in och banka ned fienden.
Handkanonen, medeltidens svar på Flashbang granaten!
Ladda också med skrot och jag garanterar att folk i rummet kommer att huka och vara sårbara för en stormning.
Snabbhet, aggressivitet och beslutsamhet vinner husstrider!
Snälla, säg att vi kör en Workshop nästa år eller så! Vi kan storma runt i Glimmingehus eller något!