Intressant test

av **Lord_Nelle** » 24 augusti 2010, 14:31

http://www.youtube.com/watch?v=uMkGF3EqUjU

Notera hur lite kraft som behövs för att skada med ett skarpt vapen.
Ett enkelt duttande hugg, utan steg eller kropp bakom.
Något att tänka på när man sparras orustat.

/Anders Nilsson
Instruktör Angermanna Mnhfs - HEMA och Living HEMA

I don´t get mad, I get stabby!

av **Johan Lundby** » 24 augusti 2010, 15:50

I flera av de civila sabelmanualerna från 1800-talet finns det ett antal av dessa småhugg. Precis som i filmen riktas de oftast mot händer och underarmarna.

Men du har helt rätt: filmen inger en viss respekt;)

Johan

Swordsman, franciskan and dad

av **Vargman** » 16 september 2010, 12:58

Intressant att tygrustningen i princip är värdelös. Hur går det ihop med alla bilder där man endast bär tygrustning? Räcker det med ett fjöshugg för att skapa det såret så kan man väl lika gärna vara utan...

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

av **Lord_Nelle** » 16 september 2010, 13:56

En tygrustning har fortfarande möjlighet att skydda mot en halvträff. De ger även ett visst skydd mot pilar.

/Anders Nilsson
Instruktör Angermanna Mnhfs - HEMA och Living HEMA

I don´t get mad, I get stabby!

av **Vargman** » 16 september 2010, 14:53

Vad är skillnaden mellan ett fjöshugg och en halvträff? [:D]

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

av **Johan Lundby** » 16 september 2010, 16:02

Svårt att se hur tygrustningen på filmen är konstruerad. De huggtester jag själv gjort mot tygrustningar med enbart 25 lager linne (alltså utan varken råbomull, fustian eller skinn i) har visat sig vara ganska svårpenetrerade.

Johan Lundby

Swordsmen, franciskan and dad

av **Vargman** » 16 september 2010, 17:11

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Johan Lundby

Svårt att se hur tygrustningen på filmen är konstruerad ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag tänkte samma tanke själv.

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

av **Lord_Nelle** » 16 september 2010, 21:28

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vargman

Vad är skillnaden mellan ett fjöshugg och en halvträff? [:D]

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Sorry, skulle ha varit tydligare. Snitt är en bättre term. Hade rustningen inte haft gjort någon skillnad hade den inte använts.

/Anders Nilsson
Instruktör Angermanna Mnhfs - HEMA och Living HEMA

I don´t get mad, I get stabby!

av **Vargman** » 17 september 2010, 07:19

Det hade varit ibntressant att se samma snitt med samma kraft fast utan tygrustningen. Sen vet vi inte som tidgare sagts vad det är för tygrustning de hugger på. Den kan vara avsedd att bäras under brynja och plåt.

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

av **Martin Wallgren** » 17 september 2010, 09:49

Det ser ut som en modern ganska dålig teaterrekvesita som ska de ut som en underrustning, dvs. inte skydda så mycket mot attacker utan mer som en stoppning under ett skikt av metall (brynja eller plåt) för att dämpa lite och skydda mot att metallen skaver.

Alltså inte ett rustningsplagg i sig själv.

Swordsman, Archer and a dad!

av **Karin** » 17 september 2010, 20:23

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Vargman

Det hade varit ibntressant att se samma snitt med samma kraft fast utan tygrustningen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag såg en uppvisning med Kongshirden 1308 för några år sedan. Då högg de i ett grislår med och utan gambeson runt. Med gambesonen blev det ett snitt i grislåret. Utan gambeson skars det av helt rakt igenom.

Karin

av **Vargman** » 18 september 2010, 07:27

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Karin

Jag såg en uppvisning med Kongshirden 1308 för några år sedan. Då högg de i ett grislår med och utan gambeson runt. Med gambesonen blev det ett snitt i grislåret. Utan gambeson skars det av helt rakt igenom.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ok, ett snitt känns bättre än helt av! [:D]

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

av **Matti** » 18 september 2010, 15:02

Defenitivt bättre med ett snitt istället för att tarmarna hänger kring fötterna eller armen hänger på trekvart!

av **Djingis Khan** » 18 september 2010, 17:22

Har ni sett den andra videon då?

http://www.youtube.com/watch?v=iLPZSQTyfyE

Visserligen är bladet skadat, men effekten på gamben är ändå inte så värst imponerande, speciellt inte med tanke på att den tycks vara en ganska tunn och sladdring sak med minimal vaddering...

av **Vargman** » 19 september 2010, 09:05

Roligast är att titta på åskådarna...

/Wolfie

"Always carry a flagon of whiskey in case of snakebite and furthermore always carry a small snake"

W. C. Fields

Intressant test

Intressant test

Vilka är online