Tack!
Mina funderingar utgår från funderingar om perioden då större bössor blev vanligare. Slutet av 1300-talet. Men materialet är så tunnt att det mesta blir till inget mer än funderingar. Spekulationer.
Kanske var det så att en del större rör fanns tidigt, men mest för att skjuta iväg allt möjligt, som skrot, pilar, sten... utan träffsäkerhet.
Sedan blev de småpipiga stångbössorna dominerande. Träffsäkrare och ofarligare när brons byttes mot järn. Vanliga i Hansans städer ca 1350.
Tydligen var det så att salpeter var en vara som var mycket dyr. Den som kunde leverera erbjöds förmåner, som skattefrihet. Än så var kunskapen om hur man i praktiken kokade salpeter från stalljord outvecklad. Krutet var en dyr bristvara som bromsade utvecklingen. Själva bössan billigare att tillverka än ett armborst. Kunskapen om kokningen är i sig äldre, men att göra det i praktiken i allt större skala, det är något annat.
Nästa steg var att det kom lite större bössor på skeppen, med mål att kunna skjuta igenom bottenplank kanske. Kraftig utveckling under 1370-talet.
Ännu så var kanske puderkrutet det vanliga. En del tyder på att kornkrutet kanske kom redan hyfsat tidigt under 1300-talet. Men vi vet bara säkert att det fanns under tidigt 1400-tal.
Min fundering är väll den att 'föglare' behövdes därför att det svårhanterliga puderkrutet ännu var det vanliga. Eller att inblandningarna i kornkrutet var outvecklat, mer experimentellt.
Bakkammarna, föglarna, blev kvar då de möjliggjorde snabbare salvor, men försvann då piporna förlängdes och rekylen ökade.
Så kom belägrings'kanonerna' allt mer, kraftfulla nog att börja ersätta de otympliga blidorna under 1400-talet.
Kommentera gärna det som du tycker är helfel. Eller gör dina egna spekulationer, kring det vi vet. Och om det vilket vi bara kan säga; 'Så kanske det var...'
-----------------------------------
Rovriddarnas tid Adlibris 99 kr
http://niels-ebbesen.com/