Med risk för att bli avstängd!!!

av **Mojje** » 19 februari 2005, 17:52

Jag skulle vilja be de personer som uppfattat mitt skrivna ord som ett riktat hån, om ursäkt.
Aldrig trodde jag att det skulle behövas göra då jag sannerligen är en gladlynt och trevlig person att ha och göra med.

Jag har om och om igen läst mina ord i den aktuella tråden för att verkligen sätta mig in i situationen och försöka förstå vad som kan tänkas ha misstolkats.
Man måste ju naturligtvis känna mig personligen för att inte misstolka det som skrivits.

Gott är att så många har uttryckt sig både per telefon till Henrik samt här på forumet.
Gott är att det dryftats många kommentarer.
Min avsikt är inte och kommer aldrig vara att skada någon.

Ett personligt tack till Henrik som tog sig tid för detta.
Även ett tack till Todd som jag tycker mig kunnat förstå vad jag velat med detta men samtidigt utan tvivel åberopat forumets policy.

Vänligen.

/Mojje

av **Admin** » 19 februari 2005, 19:14

Tack själv Mojje!

De oklarheter angående forumets förhållningsregler som uppdagats håller på att uppdaterats. Vi kommer även fortsättningsvis att ta oss tid för att besvara oklarheter och för att reda ut eventuella missförstånd på forumet.

bästa hälsningar

/Henrik, admin

av **Mojje** » 19 februari 2005, 19:43

Jag har precis läst igenom förändringarna.

Bra jobbat Henrik.
Allt är i klartext.

/Mojje

av **Sara Lodin** » 24 februari 2005, 04:15

asara so m ar i USA opch darfor stavar konstigt fashineras over hur viktigt det ar att varna och utesluta. Detta tycks mycket lattare an att fa vara med som den man ar och bli innesluten istallet.

Hej, har kommer HV forsta uppmuntrande mail att du som medlem lyckats starta debatt och later saker och ting tillats ses fran alla hall. Ironi och humor saval som fakta. kul att just du med ditt annorlunda seatt att se pa saker har kunnat berika forumet.

Tackar.....Vad sags om det.

av **Sara Lodin** » 24 februari 2005, 04:21

Det ar varst vad det ar roligt med varningar och uteslutningar. vore det inte riligare med brev som.

Detta ar det forsta brevet fran HV eftersom (jag ar I USA OBS Satvning) du lyckas fa in flera dimensionen, vi pa HV vill tacka dig foer att du vackt sa mycket kanslor och debatt pa forumet.

Ditt satta att med Ironi och humor ifragasatta vedertagna sanningar uppskattas hogt osv.... Det borde namligen enligt mig vara lattare att fa vara med i en forening an att fa ett brev.

sara

av **Angus Maciomhair** » 24 februari 2005, 11:14

Sara: På HV, precis som överallt annars i samhället, gäller att med friheten (att använda HVs forum) kommer ett visst ansvar (att följa reglerna). Svårare än så är det inte.

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Det borde namligen enligt mig vara lattare att fa vara med i en forening an att fa ett brev.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
När blev det svårt att vara med i en förening?
/Angus

av **Månia** » 24 februari 2005, 11:54

var inte den här tråden låst häromdan?!?

av **Angus Maciomhair** » 24 februari 2005, 12:49

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Admin Posted - 18 Feb 2005 : 23:34:06

Tråden är upplåst igen med anledning av att många har velat fortsätta den här debatten!

/Henrik, admin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Den har inte varit låst sedan dess.
/Angus

av **Todd** » 24 februari 2005, 13:15

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Angus Maciomhair

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Admin Posted - 18 Feb 2005 : 23:34:06

Tråden är upplåst igen med anledning av att många har velat fortsätta den här debatten!

/Henrik, admin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Den har inte varit låst sedan dess.
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja hop, men lås den igen då, annars är det väl ingen ide att skicka ut varningar till folk och fä om man inte är konsekvent i sitt handlande.

Det är nog bäst också för forums friden innan hela Sveriges samlade kår av rättshaverister letar sig hit och ifrågasätter det som kan ses som ett inkonsekvent handlande.

Ha det gott
Todd

av **Angus Maciomhair** » 24 februari 2005, 13:44

Tråden öppnades just för, precis som Henrik skrev, att det var många som till synes ville fortsätta debatten. De som så vill ska få möjlighet att göra det.
Varningar kommer fortfarande att vara en privatsak så den biten påverkas inte av om denna tråd är låst eller ej. Om det blir rundgång i diskussionen kommer den givetvis att låsas på nytt och med all säkerhet förbli låst.

Ha det...
/Angus

av **Mojje** » 24 februari 2005, 13:50

Jag håller med Todd.

Det kan nog ses som inkonsekvent.
Jag tycker ärligt talat att tråden inte fyller något syfte längre i egenskap av debatten.
Tråden kanske kan vara bra att spara dock då innehållet trots allt är intressant.

Jag tycker att den här tråden, precis som en mycket god cigarr, kan få.....
Ähh!
Min poetiska sida flippade ur i dag!

Ni fattar vad jag menar hoppas jag.

Var rädda om er!

/Mojje

av **Todd** » 24 februari 2005, 14:02

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Angus Maciomhair

Tråden öppnades just för, precis som Henrik skrev, att det var många som till synes ville fortsätta debatten. De som så vill ska få möjlighet att göra det.
Ha det...
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja ha, men "så" många var/är det helt uppenbarligen inte. Är man inte konsekvent i följandet och efterlevandet av regler, så det blir än svårare för forumet medlemmar att förstå vad som är kotym. Det förefaller ju då helt godtyckligt vad som gäller. Det i sin tur ställer Mojjes utalande i en helt ny dager, och denna tråd får en nyvänding som jag själv egentligen inte är intresserad av att följa eller att driva men inkonsekvens är en problematik som oftast ställer till mycket oreda och förtret, och det är det sista jag vill ska hända på en så trevlig och intressant debatt som HV.

Man kan inte båda salta och sockra.

Ha det gott, slut i rutan på denna tråd för min del.
Todd

av **Angus Maciomhair** » 24 februari 2005, 14:59

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Todd

Är man inte konsekvent i följandet och efterlevandet av regler, så det blir än svårare för forumet medlemmar att förstå vad som är kotym.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Som användare på HV har man alltid rätt att ifrågasätta saker. Skulle vi låsa denna tråd rakt av skulle vi m.a.o. vara inkonsekventa i det avseendet.
Däremot finns det, som tidigare sagts, rätt och fel sätt att ifrågasätta saker på, och det som Mojje fick sin andra varning av var inte ifrågasättandet i sig, utan publiceringen av Henriks mail i samband med ifrågasättandet. Detta finns upptaget i forumreglerna (och fanns även där före förtydligandet av forumpolicyn).

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mojje
Än en gång har jag framfört mina åsikter.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Om det nu var så viktigt att du fick framföra dina åsikter då, varför är det så viktigt att den här tråden låses nu?
Är det inte av intresse att kunna föra fram sina åsikter längre?

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mojje
Jag hävdar och påstår bestämt!
Om jag gör någon människa illa, så är det jag som får be om ursäkt och städa upp min egna skit jag släppt efter mig!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Jag kan bara konstatera att det inlägg du fick din 1:a varning för fortfarande är oredigerat[;)]

/Angus

av **Mojje** » 24 februari 2005, 17:33

Hur menar du Angus?
Jag förstår inte vart du vill komma med dina frågor.

Sen förstår jag inte vad du menar med ditt sista urdrag ur mitt inlägg.
Oredigerat???
Menar du att jag ska gå in i min egna tråd och editera om den?
Så att alla som läser ska gå miste om vad det var som startade allt det här?

Förklara dig för jag förstår inte din intention i detta.

Vänligen.
/Mojje

av **Sara Lodin** » 25 februari 2005, 03:16

Jomen visst ar det val svart med foreningar, titta pa SCA sdom ju blev tva, likasa Gustavianerna som blev Gustafs skal. Det racker ned att tva trater for att stammningen ska bli satt i gungning. Mentalitet ar ocksa nagot som lever kvar, langt efter det att dom som har bvestammt "tonen" har forsvunnit.

Forresten ar jag rattshaveristen?

Med risk för att bli avstängd!!!

Vilka är online