[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-07-29T11:59:13+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=11&t=1592 2004-07-29T11:59:13+01:00 2004-07-29T11:59:13+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13798#p13798 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]> Statistik: Postat av Tolkia — 29 juli 2004, 11:59

]]> 2004-07-28T20:13:57+01:00 2004-07-28T20:13:57+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13785#p13785 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]>
Om det nu skulle vara så att någon extra kota "bildats", så är den nog att söka i nedre delen av ryggraden. Hos människan består ryggraden av fem kotgrupper, nämligen (uppifrån och ner): sju cervikelkotor, tolv thoraxkotor, fem lumbarkotor, fem sakralkotor och fem caudalkotor. Sacralkotorna och caudalkotorna är intressanta i detta fallet, dessa kotgrupper är nämligen sammanväxta. Caudalkotorna bildar coccyx, vilket på svenska kallas svanskota. Sakralkotorna bildar sacrum, vilket på svenska blir korsbenet. För andra däggdjursarter gäller givetvis andra kotantal, man brukar säga sju cervikelkotor, 10-20 thoraxkotor, 3-7 lumbarkotor, 2-6 sakralkotor och 0- ca 50 svanskotor. Undantag finns givetvis bland obskyra djur i knepiga miljöer (exvis valar, tror jag). Så länge vi rör oss inom en art så är min kvalificerade gissning att det är mycker svårt att avla fram "extra" kotor, dvs öka totala antalet kotor. Sådana förändringar av den anatomiska grundplaner är inte helt lätta att få konsekventa (och funktionsdugliga!). Men det däremot kunde vara möjlighet att omvandla exempelvis översta sakralkotan till en lumbarkota genom att den inte växer ihop med resten av sacralkotorna, eller att omvandla lumbarkotor till thoraxkotor (extra revben). Detta lär ju som sagt vara fallet med vissa av dagens grisar, som har ett extra par revben. Extra revben förekommer dessutom inte helt sällsynt på nötkreatur och vissa hundraser.

Människor föds mycket sällsynt med ett extra (trettonde) revben, som är första lumbarkotans tvärutskott som har växt ut till ett komplett revben. Även halsrevben (på sjunde cervikelkotan) förekommer som medfödd defekt hos människor, vilket botas medelst kirurgi eftersom det annars kan skada nerv- och blodbanor till handen. Extra revben är endast till godo för kreationister dylikt folk, som då kan propagera för Guds skapande av kvinnan medelst kirugiskt surplusmaterial. Det finns en del andra genetiska skador (på kromosom åtta, tror jag det var) som kan ge upphov till extra revben och sammanvuxna/ej sammanvuxna kotor, men i så fall handlar det ofta om fatala åkommer, eller åtminstone svårt handikappande, eftersom hela ryggraden med därvid medhängande nervsystem råkat i olag.

Statistik: Postat av Sarvi — 28 juli 2004, 20:13

]]> 2004-07-02T19:08:32+01:00 2004-07-02T19:08:32+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13222#p13222 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]> "<b>Breeds</b>
American Landrace - developed in Denmark. White although small black spots are common. Very long sides due to extra vertebrae and ribs (l5-17 ribs). Long head with large droopy ears."
Jag hörde talas om den extra kotan från en skåning, kanske kan förklaringen ligga i den danska rasen och (lokala) skånska svinfarmare? Att det sedan är en ospecad kota istället för nackkota är ett missförstånd från min sida.
Hur som helst så är "grunddesignen" uppenbarligen inte en speciellt hård regel.

Ha det...
/Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 2 juli 2004, 19:08

]]> 2004-07-02T17:48:38+01:00 2004-07-02T17:48:38+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13219#p13219 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]>
Jag har aldrig påstått att den har varit medveten.
/Angus
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nej, men eftersom det inte har nagon betydelse för överlevnaden, så tror jag inte att man kan få en boskapsflock som _alla_ har särdraget, och där det i de flesta fall / alla fall kommer att föras vidare till nästa generation, utan att jobba intensivt för det. Nu ska det också sägas att dessa särdrag är rätt sällsynta (hos männniskor i alla fall, men jag tvivlar att det skulle vara annorlunda hos djur). Finns det några zoologer eller genetiker på listan?

Kanske är den extra nackkotan en myt, som uppkommit vid en liten genetisk uppsättning djur, där detta särdrag fanns? Eller så är det en grupp extra långhalsade djur som är upphovet. Det är som den klassiska frågan: Vem har flest nackkotor - giraffen eller hönan?

/Lena

Statistik: Postat av Lena — 2 juli 2004, 17:48

]]> 2004-07-02T17:36:11+01:00 2004-07-02T17:36:11+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13218#p13218 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]> /Angus

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 2 juli 2004, 17:36

]]> 2004-07-02T17:28:29+01:00 2004-07-02T17:28:29+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13217#p13217 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]>
Mina 2 cents.

/Lena

Statistik: Postat av Lena — 2 juli 2004, 17:28

]]> 2004-07-01T20:57:00+01:00 2004-07-01T20:57:00+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13189#p13189 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]>
Apropos en nackkota mindre... Det var en bekant från ett område lite norröver i sverige som hävdade att de hade en egen blodgrupp där...
Om regioner har varit åtskilda under längre tid utan inflöde av gener skulle ingenting åt det håller förvåna mig.
Nu är dock genetik långt utanför mitt kunskapsområde...

Statistik: Postat av Joakim K — 1 juli 2004, 20:57

]]> 2004-07-01T16:09:40+01:00 2004-07-01T16:09:40+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=13185#p13185 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]> Men dessa kan väl svårligen kallas "tamboskap" förmodligen. [;)]

Om nu detta rykte skulle innehålla nån som helst sanning, så kan det väl kanske gå även åt andra hållet, vem vet.

Statistik: Postat av Micke D — 1 juli 2004, 16:09

]]> 2004-07-01T15:19:34+01:00 2004-07-01T15:19:34+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1592&p=61991#p61991 <![CDATA[Extra halskotor på tamboskap?]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Todd</i>

"Angus - Kul, men det du skrev handlade ju om matlagning, jag kan med bestamdhet saga att nagra sjokor eller sengangare inte stod pa nagon medeltida meny [:)]"
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bra, då är vi överrens om den saken.
Lyckligtvis har jag inte heller påstått någonting åt det hållet. Det var helt sonika menat som ett exempel på att alla däggdjur inte har 7 halskotor som kom upp tidigare i tråden, ja, jag vet att det finns ytterst få regler utan undantag [;)]

Faktum är dock att jag fortfarande står med ena foten i myternas rävsax i fallet med tamgrisens extra halskota [:(] Finns det någon som kan bekräfta eller förneka att någon tamboskap faktiskt fått en extra halskota som ett resultat av avel genom tiderna [?]

/Angus, som sitter i ett väldigt mulet, dock regnfritt, stockholm.

Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 1 juli 2004, 15:19

]]>