]]>
Statistik: Postat av Öhrn — 12 maj 2007, 08:48
]]>
Beträffande längden så har jag märkt att jag trivs med ett svärd som inte har så lång klinga men istället långt hjalt. Jag är drygt 180 lång och har långa armar så det är skönt att få lite mer manöverutrymme.
När det gäller egg på tex. Paul Chensvärden så är det ju väldigt vanligt att eggen är platt men det är få svärd som har en egg som inte en bandslip eller vinkelslip med lamellskivor kan råda bot på.
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 11 maj 2007, 18:28
]]>
Och vad gäller svärdets längd, så har olika fäktstilar olika bud, Tord. För ett all-round vapen blir nog din beskrivning ganska bra, men många svärd från medeltid och framåt har klinglängder på 1 meter eller mer, oavsett om de är en eller en-och-enhalvhandare.
Själv så vill jag köpa vapen som både är giltiga fightingvapen och ser hyfsade ut i övrigt. Har inte råd med olika typer.
Statistik: Postat av Matti — 11 maj 2007, 12:25
]]>
Jag gillar Pavel Mocs scärd. Tycker att det är bättre balans i dom än Lutels men det skiljer nog inte så värst mycket i vikt. Dessutom är Mocs svärd alldeles perfekt egg på för reenactment, rundad och fin!
Lutels svärd är ganska tunn egg på (ca 1,5-2mm) men den är ju platt så om man rundar av den lite så borde dom funka.
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 10 maj 2007, 16:30
]]>
Ingemar
Statistik: Postat av Ingemar — 10 maj 2007, 14:04
]]>
att ett svärd borde anpassas efter användaren i fråga om längd, är
det någon som verkligen är vedertaget?
Det svärd jag har nu upplever jag lite långt, därav kan jag vid vissa
övningar te sig som så att tappar flytet i ett hugg tex.
Har hört nånstans att svärdet skall i fråga om klingan gå från att håller handen om parerstången och sen sätter så att spetsen på klingan är i ens armhåla och då ska det vara rätt längd.
Statistik: Postat av Skalde-Tord — 10 maj 2007, 13:46
]]>
]]>
Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 4 maj 2007, 09:16
]]>
]]>
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 3 maj 2007, 23:03
]]>
// Öhrn
Statistik: Postat av Öhrn — 3 maj 2007, 17:53
]]>
Dessutom har Lutelsvärden en liten nackdel. Dom har en tendens till att vara lite krokiga, antagligen på grund utav att man har lagt dom i härdbadet och inte sänkt ner dom med spetsen först. Detta är dock redan diskuterat på flera olika håll runt om på forumet.
Jag skulle iaf välja ett Moc över både Lutel och Del Tin. Men diskussionen rörde ju vikingasvärd från början så jag har tyvärr inte så mycket mer att komma med. Om någon vill så kan jag posta bilder på mitt skarpslipade från Vladimir Cervenka. Det finns en recesion av hans verk på som är väldigt utförlig.
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 3 maj 2007, 13:13
]]>
Hur står sig hans vapen mot andra? Del Tin tar stryk mot det mesta förstod jag men dessa?
// Öhrn
Statistik: Postat av Öhrn — 3 maj 2007, 12:10
]]>
]]>