Personligen skulle jag helst sträva efter att trassla in en motståndares vapen, och förvänta mig att personen försöker få det åter. Så mycket bättre då det innebär att jag kan gå in på kropp och ta honom med kniv, dolk. Får jag blåmärke av att misslyckas så är det inte mer med det. Tyvärr har få min inställning, vilket jag är medveten om.
Jag är mer intresserad av att finna på berdischens, eller andra vapen för den delens, i grupp och man mot man, verkliga begränsningar och möjligheter, så gott det låter sig göras. Inte vad de har för begränsningar i det gamla härkampsystemet som mer påminner om Warhammersystemet sammelsurium före den nya utgåvan.
Föresten, vad är problemet med att berdischen skulle urholka skillnaden mellan yxa och spjut? Det var ett för mig märkligt resonemang. Tänk om den gjorde det i verkligheten, skall den då inte göra dito i re-enactment? Sure, spjut är billiga och bra för folk som vill hålla det billigt. Men livet var inte rättvist på slagfältet.
Spjutet kan fortfarande brukas i kombination med sköld. Spjutet är snabbare och mer hanterbart. Det kan också göras längre. Spjutet är också billigt, enkelt att tillverka och kan framställas i stora mängder snabbt. Där har vi spjutets många fördelar.
Kanske inte upplevs spela roll på "slagfältet" av tävlingsinriktade härkampare, men det rör mig inte längre i ryggen. Strävan efter att komma närmare historien går före rättvisa i en modern sport som kanske inte borde ha med re-enactment att göra.Statistik: Postat av Matti — 10 juli 2010, 10:13
]]>