Statistik: Postat av Matti — 19 oktober 2009, 16:15
]]>
tja, vissa brynjor ska väl ha varit med både 1288 och 1361(?).
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
My point exactly.
Statistik: Postat av Vesuvius — 17 oktober 2009, 01:04
]]>
Här är några av fynden från Korsbetnignen och som synes förekommer det en del platta ringar...
http://mis.historiska.se/mis/sok/bild.asp?uid=321781
http://mis.historiska.se/mis/sok/bild.asp?uid=323009
http://mis.historiska.se/mis/sok/bild.asp?uid=18807
Samt lite mer runda ringar...
http://mis.historiska.se/mis/sok/bild.asp?uid=322923
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 16 oktober 2009, 14:21
]]>
]]>
Det är visserligen fortfarande intressant med spridning av olika former på ringarna, men det visar som vanligt på vanskligheten med att säga att det eller det inte fanns (fast man ska ju självklart leda i bevis att det fanns).
Den är väldigt lik de från korsbetningen i formen. Men de var rundringade, eller? Det kan ju hända att de är av samma ålder, dock.
Statistik: Postat av Vesuvius — 16 oktober 2009, 13:08
]]>
Mer bilder finns att se [url="http://www.actakonservering.se/acta/KonserveringTofta.html#grid"]HÄR[/url].
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 15 oktober 2009, 15:35
]]>
]]>
]]>
]]>
Edit.
Lyckades hitta bild men kan inte infoga den av någon anledning...
Men den går att hitta [url="http://ia341041.us.archive.org/GnuBook/GnuBookImages.php?zip=/0/items/recordofeuropean02lakiuoft/recordofeuropean02lakiuoft_jp2.zip&file=recordofeuropean02lakiuoft_jp2/recordofeuropean02lakiuoft_0227.jp2&scale=4&rotate=0"]HÄR.[/url]
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 14 oktober 2009, 19:12
]]>
]]>
Statistik: Postat av Eric Hejdström — 12 september 2009, 22:31
]]>
Har det hittats någon stans?[:D]
Statistik: Postat av Cederqvist — 10 september 2009, 14:25
]]>
Jeg har dessuten mine tvil om man kan bedrive lodding av jern uten tilsatsmateriale, i og med at jern oksyderer som rakkern under oppvarmingen. Hmmm..om man hadde en reduserende flamme...men det tror jeg ikke man får med et så lite kullbad. Og med tilsatsmateriale snakker vi vel heller om lodding, enn essesveising?
Nei, jeg er fortsatt skeptisk. (og i og med at jeg brukte ca. 20 minutter på å lage stansesett for messingskiver for en tid tilbake. Det romerske imperiet burde ha klart å lage stansesett for ringer i løpet av 500 år, uansett hvor vanskelig det kan fortone seg)
Når det gjelder sliping av ringer; slik sliper man ringbrynjeringer i gross...
http://www.nuernberger-hausbuecher.de/75-Amb-2-317-29-r
Halvor
Statistik: Postat av Halvor — 9 september 2009, 22:29
]]>
Om ringbrynjoran från mossfynden är blandat solida och nitade är det intressant. Men det som jag förstod av romarförfattarna var att det fanns ringar som analyserats som kunde vara stansade från Newstead.
Kruxet var att de måste ha slipats efteråt, och jag antar man säger detta eftersom deras form var rund och inte mer fyrkantig som det blir vid stampning.
Har laddat ned Arnes text, skall läsas.
Edit:
Har läst en bit av Arnes exellenta verk. Jag erkänner mig överbevisad angående de slutna ringarna. Med tanke på att en sida är flat och en annan välvd så verkar de onekligen stansade. Antar att den välvda formen på ena sidan misslet folk att tro att alla ringar är av dragen tråd.
Hmm... Då kan jag köpa Nidingsbanes stansade hela ringar och SPQR:s runda nitade ringar till min kommande brynja. Torde inte kunna komma mycket närmare med det som enkelt kan köpas över nätet.
Statistik: Postat av Matti — 9 september 2009, 09:44
]]>