]]>
---------------------------------------
<b>Audhumbla Hantverk</b>
http://www.facebook.com/Audhumbla.se
---------------------------------------
Statistik: Postat av Edvin — 14 juli 2012, 09:18
]]>
]]>
---------------------------------------
<b>Audhumbla Hantverk</b>
http://www.facebook.com/Audhumbla.se
---------------------------------------
Statistik: Postat av Edvin — 14 juli 2012, 00:09
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Statistik: Postat av Rickard — 18 mars 2012, 13:04
]]>
Men jag har inte hört talas om ett enda fynd från järnålder, vilket inkluderar vikingatid, med laminerad sköld. Faktum är att jag tror att de laminerade sköldarna kom till Norden med "medeltiden", så att säga. Det verkar som om det var romarna som på allvar laminerade sköldar så jag vill reservera mig tills jag ser ett belägg från egentlig vikingatid. Att vikingarna skulle anammat tekniker från bysans och liknande är högst sannolikt, men den traditionella tekniken att göra en rundsköld var med ihoplimmade plank och läderklädsel. Lädret kan ha limmats på, vilket är en laminering i sig, men en som använder olika material.
<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Det är gott möjligt. Den överväldigande majoriteten av sköldar som man hittat med träverk från vikingatid är ju plankvarianten. Och det är som sagt möjligt att Trondheimskölden är en lite modernare variant (det sägs att det ska påminna om en droppformad sköld, men enligt vissa rör det sig snarare mer om en assymetriskt oval sköld). Även laminat också infattar limning, precis som "plywood".
Men hursomhelst. För att ta reda på klyvningen får man nog gå till källorna, som Thomas påpekar.
Statistik: Postat av Vesuvius — 18 mars 2012, 12:55
]]>
Klyver man radiellt får man stående årsring och möjlighet att det spricker längs dessa. Klyver man tangentiellt får man liggande årsring och det kan istället spricka längs märgstrålarna. Det går även att klyva tangentiellt på två olika sätt, som till byggnadsvirke eller som till svep.
De sköldar jag sett har haft ganska smala brädor vilket tyder på radiellt. Kanske som man klyver till spån. Det blir då mestadels stående årsring men även en del mer åt det diagonala. Vill minnas att Kristdalaskölden (ja det är medeltid) har ganska stående årsring.
Det avgörande är inte hur det är kluvet utan att det är kluvet.
Statistik: Postat av Thomas Hagaeus — 17 mars 2012, 23:01
]]>
Men jag har inte hört talas om ett enda fynd från järnålder, vilket inkluderar vikingatid, med laminerad sköld. Faktum är att jag tror att de laminerade sköldarna kom till Norden med "medeltiden", så att säga. Det verkar som om det var romarna som på allvar laminerade sköldar så jag vill reservera mig tills jag ser ett belägg från egentlig vikingatid. Att vikingarna skulle anammat tekniker från bysans och liknande är högst sannolikt, men den traditionella tekniken att göra en rundsköld var med ihoplimmade plank och läderklädsel. Lädret kan ha limmats på, vilket är en laminering i sig, men en som använder olika material.
Det är möjligt att de sköldar som man säger att man skall ha i de medeltida förordningarna är just laminerade sköldar av medeltidsstuck, kite eller heathers, och att de bondesköldar man ondgörs sig över är klassiska rundsköldar.
Statistik: Postat av Matti — 17 mars 2012, 22:36
]]>
Hmmmmm, är ju så svårt att avgöra med det som finns.
Statistik: Postat av Mjolnirseb — 17 mars 2012, 22:33
]]>
Som sagt, jag skulle verkligen rekommendera dig att läsa kapitlet i Vikinger i krig. Här är även en informativ sida som bl.a. tar upp färg:
Gokstadsköldarna var ju målade varannan gult varannan svart.
Jag tror generellt på radiellt utkluvna plankor. Bitches love radiellklyvna plankor (och det verkar som folk förr hade en fetsich för dem...
)Statistik: Postat av Vesuvius — 17 mars 2012, 21:08
]]>
Säg att man hade laminering fast för att kompensera med att inte få för tung sköld så hade man kanske aningen tunnare plank isåfall, då kanske man, tillsammans med hudlagren kunna få en välfungerande sköld som skyddade bättre och inte nödvändigtvis borde vara så mycket tyngre än en enkel sköld med bara ett lager, kanske det kunde ha funkat?
Skulle tro att sköldarna kanske blev starkare iallafall om dom klöv delarna på rätt sätt, radialkluvna brädor ska visst vara starkare eftersom det inte förstör fibrerna till skillnad från en såg, inte så säker på hur det funkar exakt och vad eller vilka fördelarna är men ska väl visst vara åt det hållet.
Funderar faktiskt starkt på att bygga den första skölden, tänkte prova med en del detaljer typ hudlim, Lindträ och försöka få tag i trä som man kan fixa till med klyvmetod och se ifall det kanske blir starkare än en sköld som har sågade plankor.
Fast vet inte var man får tag i exempelvis hudar, eller vilken hudsort som är lämpligast från vilket djur, älg, rådjur, get eller vad, nån som kan tipsa om vilket som vore att rekommendera och var man kan köpa?
Tänkte prova hudlim, det hittade jag en sajt med som säljer.
Tänkte göra skölden mellan 80-100 m.m, använda förstärkning på baksidan, på kanterna och hud runt om plus en rem. Sedan tänkte jag nog måla den i nåt enkelt.
Vad kan man ha på skölden för att skydda den mot väta och sånt? Tjära?
Hudlim ska väl visst ha används men kanske inte är så hållbart mot fukt? Vill ju kunna skydda skölden från att bli fuktig och tung så om det finns nåt sätt (helst kanske vad som kan ha brukats på Vikingatiden om möjligt)att skydda skölden från att bli rutten och murken och allt om man har nåt lajv i regn och sånt.
Nitar? Det använde man väl? Var finns sånt som är ganska likt det som användes på den tiden för att få ihop bucklan och allt sånt?
Måste jag tillverka järnkanterna själv eller finns det att specialbeställa på nån butik? Kanske i Sverige?
Färg? Är väl inte så noga om färg, men vill jag göra en ganska historiskt korrekt sköld kanske man vill använda färg som är gjord som på den tiden, finns det arkeologiska källor och liknande som visar på hur man gör sådan liknande färg?
Bucklan hittade jag dock så det ska jag nog beställa. Så trä, lim, hud, järnförstärkningar bak på skölden och i kanterna, kanske lite verktyg som funkar bra för sånt här, vad mer måste man ha?
Ska först göra en ganska okej sköld enbart för att känne hur det känns, sedan ska jag göra en lite mer ''exaktare'' efter hur Vikingarnas sköldar kan ha byggts.
Som det är nu i alla fall så ska jag få tag i grundgrejerna, helst raka Lind-trä stockar som jag bara behöver klyga själv och kan bearbeta, såg tänker jag nog inte använda.
Återkommer.
Statistik: Postat av Mjolnirseb — 17 mars 2012, 20:31
]]>