Statistik: Postat av athon — 24 augusti 2010, 08:46
]]>
Samma gäller lyra och harpa, som dock inte heller är särskild billiga (förutom de som finns "billigt" på nätet - dem rekommenderar jag INTE, ifall man vill ha en bra klang också)
Statistik: Postat av harpeur — 22 juli 2010, 16:13
]]>
]]>
Statistik: Postat av Ostschnitzeln — 17 juni 2010, 11:04
]]>
Nyckelharpa är ett väldigt trevligt instrument, men det tar några år att lära sig hur en stråke funkar och instrumentet är inte heller särskilt billigt.
Mitt råd kvarstår: ge flöjten en chans till, gärna med en lärare till hjälp.
Om du inte ska spela tillsammans med andra och inte behöver stort tonomfång kan du skaffa en benflöjt. Bland andra Per Runberg som brukar hänga här bygger sådana.
Men utgå som sagt ifrån vilket instrument du dras till och hur du vill kunna använda det.
Statistik: Postat av Christer Furberg — 15 juni 2010, 08:28
]]>
Men vad menar ni med att moraharpan inte skulle vara medeltida? I alla fall om man med moraharpa inte bara menar det bevarade exemplaret med (iofs ifrågasatt) datering 1526 så finns det ju gott om avbildningar av nyckelharpsliknande instrument från ca 1350 och framåt!
Hursomhelst är väl steget från blockflöjt till stränginstrument lite längre, men inte är det så särskilt svårt att komma igång med en enkelharpa. Sonen (12 år) kämpar frivilligt med att ta ut melodier på moraharpan. Rebecen däremot har han inte kommit överens med ännu trots att han spelar fiol.
Statistik: Postat av Lilliwin — 13 juni 2010, 23:07
]]>
Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se
Statistik: Postat av Johan Käll — 10 juni 2010, 10:01
]]>
/Vix.
Statistik: Postat av Vix Hq — 9 juni 2010, 11:33
]]>
Skämt åsido; man kan diskutera hur historiskt riktigt det är med t.ex. barockgrepp på en medeltidsflöjt, men du måste hur som helst lära dig greppen på det instrument du har. Skaffa en grepptabell om du är osäker.
Tvärflöjter (eller snarare traversflöjter) finns från renässansen, men jag kan inte påminna mig att ha sett några äldre källor. De är hur som helst svåra att få tag på och därför rätt dyra.
Rörblad är ett kapitel för sig. Om du tycker blockflöjt är krångligt avråder jag. Du har både dina nuvarande problem med fingersättningar, plus ett rör som kräver mycket jobb och ändå inte alltid beter sig som man vill. Detta gäller oavsett om det är bombard (som dessutom låter starkt som f*n), pommer, rörpipa eller krumhorn (som knappt hörs alls).
Gemshorn har ett block i tjockändan och funkar ungefär som en blockflöjt.
Innan du skaffar ett instrument bör du bestämma hur du vill använda det. Ska det vara starkt eller svagt? Ska du kunna spela tillsammans med andra? Ska du kompa dig själv när du sjunger?
Sen är instrumentvalet väldigt mycket en personlighetsfråga också. Eftersom det krävs rätt mycket jobb och tid för att komma någonstans, är det ju en fördel att man gillar sitt instrument. Vilket dras du till?
Till att börja med skulle jag nog ändå föreslå att du ger flöjten en chans till. Kanske ta kontakt med en lärare och ta ett par lektioner, så att du kan komma igång utan att ramla i de värsta fallgroparna.
Lycka till!
Statistik: Postat av Christer Furberg — 8 juni 2010, 08:11
]]>
]]>
Jag beställde hem Fredmans Medeltida flöjt men jag tyckte att den var för trögblåst...
Hur lätt är det tror ni att ställa om från blockflöjtsgrepp till tvärflöjtsgrepp? vad fanns det för tvärflöjtsmodeller på medeltiden?
Är Bombard/Pommer ett svårt instrument? Har aldrig spelat rörblad, men förutom det, är det lättspelat?
Hur ser en rörpipa ut? Har läst beskrivningar med inte hittat någon bild.
Krumhorn?
Gemshorn är ju riktigt snyggt men hur varierande kan man spela på den? Finns väl knappt en oktav?
Jätteglad för tips och råd
Statistik: Postat av bjäran — 4 juni 2010, 21:47
]]>