Sköldmur och fylking nämns ju både här och där, och om det är det man så förundrat benämner "organisation" så håller jag tveklöst med.
Å andra sidan går det rätt kvickt att komma fram till att man bör samarbeta i grupp hellre än att ränna planlöst av och an när det gäller strid. De av oss som pysslar med någon form av strid/fältslag i reenactmentsammanhang har säkert personliga erfarenheter av att vara isolerad mitt bland hånflinande motståndare
Statistik: Postat av Peter — 9 december 2004, 22:26
]]>
Klart att frågan alltid är öppen. Men enligt vad jag tror så skulle det vara att underskatta nordborna att inte tro att de kunde slåss organiserat.
Sen kan man ju diskutera detaljerna... Typ det där om arkeologin. "Nyvaknat"? Tillkvicknat, kanske? Vem avgör sånt...?
Statistik: Postat av Vesuvius — 9 december 2004, 18:50
]]>
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=3119&a=295190
Hur i hela friden kan man med hjälp av arkeologiskt fyndmaterial uttala sig om krigsorganisation? Och trots att jag läst hyfsat många islänningasagor (som vi känner till är nedtecknade ett rejält steg framåt i historien), har jag inte kunnat urskilja någon krigsorganisation i mer organiserad bemärkelse. OK för att hirden skulle kunna stå för nåon form av enhet och grabbarna i hirden tränade med vapen allt som oftast, men sen då?
Jag är tveksam.
Och "nyvaknat intresse bland arkeologer för krigets roll i historien"? Så vitt jag känner till har slagfältsarkeologi och studier av vapen och rustning pågått lika länge som arkeologin.
Statistik: Postat av Peter — 9 december 2004, 15:38
]]>
Armskenorna i sin tur är rena "sportskydd" för modern stålvapenstrid.
/N B
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jo tack, det vet jag. Jag använder såna själv då och då. Det skulle ju dock vara trevligt om Baldrarna lämnat dem hemma innan inspelningen av det "vetenskapliga" programmet.
Statistik: Postat av Peter_Wrede — 8 december 2004, 14:56
]]>
Intressant förresten att Enoksen sade att man tränade en gång om dagen, var kommer dom uppgifterna från?
Statistik: Postat av Sigfuss — 8 december 2004, 08:35
]]>
men jag tycker inslaget var bra... roligt att se att de behandlar sånna ämnen...
och korrektheten ligger väl inte i svt´s ansvar just i detta fallet utan snarare hos Balders Hird... det var snyggt... lite tråkigt att det var så kort bara.
nästa vecka ska det handla om historiska museét,, är väl skoj osså..
Statistik: Postat av Jonathan — 7 december 2004, 15:25
]]>
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 7 december 2004, 14:03
]]>
]]>
När det gäller herrar Baldrar så har de nog inte slitit ut sina [url="http://www.missouri.edu/~rls555/SCA/research/helms/vals14a.jpg"]Vendel XIV[/url] inspirerade "källa-Korpen-flyger-hjälmar" ännu - det blir nog bra så småningom. Jag har själv delar till en slik hjälm - i svindyrt läder - som legat i en låda i snart 15 år nu. Där får de nog ligga kvar även i fortsättningen...
Armskenorna i sin tur är rena "sportskydd" för modern stålvapenstrid.
/N B
Statistik: Postat av Ny Björn — 7 december 2004, 10:32
]]>
Intressant inslag, särskilt musiken (signerad Black Sabbath) och det tillagda schwiing!-ljudet när en av grabbarna drog sitt svärd (i slow motion ur en läderskida:).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
OK, det er programmets skyld...men:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Peter_Wrede</i>
Men allvarligt. Jag blev lite fundersam över vikingarnas armskenor och hjälmar i läder. Hjälmar i allmänhet är väl ganska sälsynta från den här perioden, rent fyndmässigt alltså? Dessutom var det synd att alla brynjeklädda krigare verkade sakna all form av gambeson/vaddering...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Dette er det stående problemet med vikingtids levende historie i norden, er jeg redd. Selv om mange er på et riktig godt nivå er massen så stor, og fokuset så mye på kampen som en sport (uheldigvis til fordel for autensitet), at det nok aldri vi nå hva jeg ville ha betegnet som et tilfredstillende nivå. Dessverre. Det er masse kunnskap, masse entusiasme og masse kule folk (og masse, masse alkohol - hurra!) men det blir en kald dag i helvete den dagen alle i vikingmiljøet lager utstyr basert på "hva vet vi?" snarere enn "hva ser kult ut?".
EF
Statistik: Postat av Endre Fodstad — 7 december 2004, 09:32
]]>
Men allvarligt. Jag blev lite fundersam över vikingarnas armskenor och hjälmar i läder. Hjälmar i allmänhet är väl ganska sälsynta från den här perioden, rent fyndmässigt alltså? Dessutom var det synd att alla brynjeklädda krigare verkade sakna all form av gambeson/vaddering...
Statistik: Postat av Peter_Wrede — 7 december 2004, 09:06
]]>
Får kolla ikväll.
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 6 december 2004, 17:42
]]>
Balders Hird medverkar.
Om man har bredband och Real player kan man se inslaget på hemsidan! [:D]
Inslaget om vikingabrottning - glima - var roligast!
Statistik: Postat av elin — 6 december 2004, 09:31
]]>
Kanske kan vara spännande...
//Kristofer
Statistik: Postat av Tuna — 5 december 2004, 16:29
]]>
orkar inte hålla på ocg citera eller shiet...
men det är på vetenskapsmagasinet kl 20.00 imorgon iaf.
det är nått annat innan men det kanske är värt att se.
Statistik: Postat av Jonathan — 5 december 2004, 15:58
]]>