[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2005-10-18T06:58:54+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=17&t=2873 2005-10-18T06:58:54+01:00 2005-10-18T06:58:54+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24472#p24472 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Sigfuss — 18 oktober 2005, 06:58

]]> 2005-10-17T18:48:08+01:00 2005-10-17T18:48:08+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24464#p24464 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Då får jag tillfälle att ondgöra mig själv över ett fenomen som retar gallfeber på mig: När folk ska försöka låta lite gammaldags eller arkaiska och använder de gamla pluralfomerna av verben -- trots att subjektet är i singular! T.ex.: "Du skola icke dräpa" eller "Svanen flögo". Eller använder fel pluralform: "I skola icke..." *ryser*

Det är ungefär som att säga "She are nice" på engelska.

Kan man inte de gamla språkliga reglerna, så bör man inte använda de formerna! Kan man inte skilja på "de" och "dem", så använd "dom"! Men det bästa vore om skolan faktiskt kunde lära folk att veta skillnaden. (Oj, nu låter jag verkligen som Kapten Stofil! [:)] )

Egentligen är det konstigt -- hur många svenskar blandar t.ex. ihop "they" och "them" på engelska?

Faktum är att "dom" varit en accepterad form i skriftspråk länge, till skillnad från "oxå", men i likhet med "mej", "dej" och "sa". Därmed inte sagt att jag själv gillar dem, eller använder dem. Jag tenderar att använda "mig", "dig", "sade" osv., men bara i skrift -- de <i>uttalas</i> ju fortfarande "mej", "dej" och "sa".

Och en sak till närjag ändå håller på och kverulerar: lär er för sjutton skillnaden mellan "utlämnad" och "utelämnad"... [:)]

Statistik: Postat av Pernilla Leijonhufvud — 17 oktober 2005, 18:48

]]> 2005-10-05T08:37:24+01:00 2005-10-05T08:37:24+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24202#p24202 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Sternschild — 5 oktober 2005, 08:37

]]> 2005-10-05T07:38:29+01:00 2005-10-05T07:38:29+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24199#p24199 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Sigfuss — 5 oktober 2005, 07:38

]]> 2005-10-04T17:26:30+01:00 2005-10-04T17:26:30+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24189#p24189 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Rickard

Statistik: Postat av Vesuvius — 4 oktober 2005, 17:26

]]> 2005-10-04T08:45:06+01:00 2005-10-04T08:45:06+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24164#p24164 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Sternschild — 4 oktober 2005, 08:45

]]> 2005-09-29T19:55:20+01:00 2005-09-29T19:55:20+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=24022#p24022 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Snart kan jag væl inte ens skriva "æ", jag menar æ... æ.. æsch!

(Men jag kan skriva mitt efternamn korrekt - Hagæus)

Statistik: Postat av Thomas Hagaeus — 29 september 2005, 19:55

]]> 2005-09-24T11:30:11+01:00 2005-09-24T11:30:11+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23805#p23805 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Vargman — 24 september 2005, 11:30

]]> 2005-09-24T09:20:51+01:00 2005-09-24T09:20:51+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23802#p23802 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Såvitt jag vet är han doktorand, han håller alltså på att doktorera, vilket kan vara en rejäl skillnad.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Menar du att man uttalar "och" med "o"?! Det har jag nog aldrig hört. Det måste låta helknasigt! *prövar för mig själv* [:)]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nej, istället för "och (åk)" sa man "å", vilket inte heller är helt ovanligt fortfarande idag, framförallt i många dialekter. Att uttala det som är vanligt idag är p.g.a. påverkan från skriftspråket. En liten läsning av kapitlet om språkhistoria i en lärobok i svenska för gymnasiet brukar bjuda på många liknande exempel, se t.ex. Svenska språket av Bo Lundahl och Bengt Sjöstedt. Annars är, precis som Ingiz redan påpekat, Getrud Pettersons Svenska språket under sjuhundra år en riktigt trevlig bekantskap.

Statistik: Postat av fardäng — 24 september 2005, 09:20

]]> 2005-09-24T08:43:40+01:00 2005-09-24T08:43:40+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23801#p23801 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Fredrik är språkforskare. Jag tror att han har doktorerat, men är inte säker. Att olika forskare inte håller med varandra har man sett bevis på förrut...


<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">I många fall har vi börjat uttala många ord stavningsnära, vilket tidigare inte förekom. Exempelvis säger många nuförtiden ”och”, men tidigare var det vanliga uttalet ”å”.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Menar du att man uttalar "och" med "o"?! Det har jag nog aldrig hört. Det måste låta helknasigt! *prövar för mig själv* [:)]

Jag tycker att det är bra att språket utvecklas och förenklas. Det vore inte så kul att behöva skriva på medeltida svenska. Men samtidigt finns det riska att man förlorar nyanser i språket precis som du skriver Karin! Jag kan ibland vara lite avundsjuk på engelskan och alla dess nyanser och underbara små ord!

/Uffe

Statistik: Postat av Vargman — 24 september 2005, 08:43

]]> 2005-09-23T11:30:15+01:00 2005-09-23T11:30:15+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23763#p23763 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Vad gäller förenkling och att skriftspråket hela tiden närmare sig talspråket håller jag faktiskt inte helt med, det är faktiskt delvis fel! Visst, i många fall har talspråket under 1900-talet och senare påverkat skriftspråket, men även det motsatta har skett. I många fall har vi börjat uttala många ord stavningsnära, vilket tidigare inte förekom. Exempelvis säger många nuförtiden ”och”, men tidigare var det vanliga uttalet ”å”.

Att sedan språket ständigt förändras har jag absolut inget emot och det är också en ofrånkomlig utveckling, men man skall inte vara så snabb avskaffa ord och former som fortfarande fyller en funktion tycker jag. Sedan måste jag vara lite skeptisk till att vissa förändringar verkligen leder till en förenkling, exempelvis så blir det allt vanligare att komparera ord med omskrivning istället för ändelse, t.ex. ”mer snäll” istället för ”snällare” (se www.spraknamden.se). Något som åtminstone jag personligen finner betydligt klumpigare.

Statistik: Postat av fardäng — 23 september 2005, 11:30

]]> 2005-09-21T19:36:21+01:00 2005-09-21T19:36:21+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23715#p23715 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Samtidigt fylls det på med nya (ofta sammansatta) ord som i sin tur kommer att förenklas vad det lider.

Statistik: Postat av Träblås — 21 september 2005, 19:36

]]> 2005-09-21T19:20:35+01:00 2005-09-21T19:20:35+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23714#p23714 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]> Statistik: Postat av Sternschild — 21 september 2005, 19:20

]]> 2005-09-21T10:08:52+01:00 2005-09-21T10:08:52+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23698#p23698 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Många har som sagt problem med när det ska vara "de" och när det ska vara "dem". Detta beror antagligen på att båda orden blir "dom" i talspråk. Det är t.ex. inte alls lika vanligt att folk har problem med "han" och "honom". Jag tycker att det enklaste sättet att få det rätt är att jämföra med meningar som bara handlar om en person. Om man skulle skrivit "han" i singular skriver man "de" i plural. Om man skulle skrivit "honom" i singular skriver man "dem" i plural. T.ex. "Han äter mat." "De äter mat." "Jag gav honom ett äpple." "Jag gav dem ett äpple."

Jag hoppas att det blev begripligt. Mina elever tycker ibland att jag krånglar till saker när jag ska förklara dem.

Karin

Statistik: Postat av Karin — 21 september 2005, 10:08

]]> 2005-09-21T10:03:55+01:00 2005-09-21T10:03:55+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=2873&p=23697#p23697 <![CDATA[Skriftspråk vs Talspråk]]>
Motsvarande finns när engelsmän försöker vara lite arkaiska och använder 1600-talsengelska på fel sätt. "Thee art not ..." etc.

M a o, om man ska använda ett lite ovant grammatiskt uttryck, se till att använda det rätt!

// Arnaud, läser alldeles för mycket skräplitteratur

Statistik: Postat av Arnaud Guillaume — 21 september 2005, 10:03

]]>