]]>
Jeg tror at om en hus ha en noenlunde historisk verdi bør det ikke ha forandret seg så mye siden de historiske hendelsene utspilte seg. Om det bare er fordi to hærer møttes på tunet en gang betyr det ikke så mye, fordi historiske hendelser omtrent har skjedd over alt.
Halvor
Statistik: Postat av Halvor — 20 februari 2006, 11:05
]]>
/Vix, moderator.
Statistik: Postat av Vix Hq — 19 februari 2006, 23:38
]]>
]]>
]]>
Eller någon av de andra trådarna med samma tema - det behövs inte en ny tråd för vartenda kulturföremål som säljs/köps! Och på förekommen anledning, kom ihåg att hålla god ton i diskussionerna!
/Vix, moderator
Statistik: Postat av Vix Hq — 19 februari 2006, 12:49
]]>
]]>
Sälj av lite skräp så kan staten satsa pengar på viktiga saker istället för att köpa 10-miljoersvillor i Saltsjöbaden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nu är ju jag då skattebetalare... Dessutom tror jag att den historiskt intressanta byggnaden skulle kunna dra in en del pengar om vi var lika duktiga på att arrangera historisk turism som t.ex. Storbritannien eller USA.
Jag förtydligar mig dessutom: Bostadshuset, som saknar historiskt värde, ska naturligtvis inte inköpas.
Är du snäll och preciserar vilket "skräp" som du tycker staten ska sälja, till vilka och för vilket pris?
Statistik: Postat av Anette — 18 februari 2006, 22:50
]]>
/Johan
Statistik: Postat av Gorm — 18 februari 2006, 19:51
]]>
Ute och fiskar nu igen?
Jag tycker att staten borde köpa "gästhuset" i annonsen, eftersom det är historiskt intressant oavsett interiör. Däremot kan bostadshuset (som ses på bilderna, t.ex. köket) gott gå till en privat ägare då det redan är "pietetsfullt" förstört.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hahaha! Det finns då inga gränser... Vem är det som ska betala för alla dessa "statliga förvärv"? Just det, de redan pressade skattebetalarna...
Sälj av lite skräp så kan staten satsa pengar på viktiga saker istället för att köpa 10-miljoersvillor i Saltsjöbaden.
Statistik: Postat av Carolus — 18 februari 2006, 17:14
]]>
Jag tycker att staten borde köpa "gästhuset" i annonsen, eftersom det är historiskt intressant oavsett interiör. Däremot kan bostadshuset (som ses på bilderna, t.ex. köket) gott gå till en privat ägare då det redan är "pietetsfullt" förstört.
Statistik: Postat av Anette — 18 februari 2006, 14:42
]]>
Alla motståndare mot privat ägda antikföremål, bör även detta köpas av staten? [:p]
http://www.bostad.dn.se/bostadsborsen/s ... tfrommap=1
Statistik: Postat av Carolus — 18 februari 2006, 12:15
]]>