]]>
Skulle vara kul att se geologiskt forums tidskrift eller vad det nu är. Allt jag hittar på nätet stämmer inte alls ens med sig själv. Den ena har upphört som tryck och finns sedan länge endast som PDF och så vidare.
Skulle vara skönt om man fick en förklaring till detta mönster. Du råkar inte veta mer om decembernummret du såg så man kan spåra det?
Statistik: Postat av grylen — 21 januari 2007, 22:53
]]>
Statistik: Postat av Anette — 19 januari 2007, 18:20
]]>
Nej, det är just därför detta vållar sådant huvudbry. En sak som inte gör det lättare i nuläget är att det med all säkerhet varit vatten här, en sjö och senare en myr. Dock är den tidigaste kartan jag vet en översikt över Gotland 1645. Över området finns kartor från 1699 men visar inget särskilt som låg just där. Innan denna tid var ju ön dansk och de sparade inga kartor till min sorg. Fler än jag hade hoppats allmänt att det borde finnas någon undangömd i Danmark, men icke. Ytterliggare en möjlighet är dock att det kan dyka upp kartor från Tyskland eller annat som hamnat i orätta händer efter krig, men det är en annan historia..
Statistik: Postat av grylen — 12 december 2006, 11:10
]]>
]]>
Dock är ju det märkliga med "min" bild att det <u>bara</u> finns just detta helt regelbundna. Människan brukar kunna ställa till allt möjligt kaos, sällan ordning utan avbrott. Just detta har fått mig att tro att regelbundenheten bara syftade att flytta kaos någon annanstans. En plattform av jättekaraktär som människan haft sitt vanliga kaos <u>på</u>. Det är för mig enda tolkningen idag av mitt foto idag.
Min utbildade fotograf bidar sin tid på området och väntar på våren. Det är fler områden som vi vill täcka in på en gång med infrarött och grödorna sås lite olika.
På tal om plattform så fick jag höra en berättelse häromdagen när jag besökte vikingalägret som hålls i Roma under adventsdagarna (mycket mysigt). På en annan plats men i det som en gång var samma sjö i Roma hittades stockar i marken. Ny åker skulle tas upp i den äldre myren och plogen körde fast hela tiden i stockar som fick lyftas bort. Måste kolla om någon minns att de låg i fyrkanter. Bulverket i Tingstäde träsk är byggt med träkistor av ungefär samma storlek som på mitt flygfoto. Även andra träsk/sjöar har dessa träkistor på Gotland. Det verkar varit en tradition speciellt från östsidan av Östersjön. I Polen byggdes stora plattformar tidigt med hednatempel på. Fast de var inte hedna då förstås[;)]
Statistik: Postat av grylen — 12 december 2006, 08:43
]]>
Statistik: Postat av Lilliwin — 12 december 2006, 01:36
]]>
Statistik: Postat av Patrik_GBG — 18 juli 2006, 17:05
]]>
]]>
]]>
jag tycker att det ser lite för bra ut för att vara narturligt eller missar med gödsling,
kan det ha varit ett gammalt knepp för konstbevattning kanske för det ser ut som grod-dammar i
hörnet på ängen norrut, istället för dränering tänkte jag.
Statistik: Postat av Patrik_GBG — 16 juli 2006, 16:36
]]>
Både Danne Carlssons grävområde och Ajvide ligger högupplöst och där borde man ju se något..
Vid dannes grävning ser man en otroligt tydlig struktur i åkern men inte det som de hittat? Vid Ajvide med alla dess gravar och fynd så ser man, ingenting?
Jag var ute vid fältet som denna tråd gäller för ett par timmar sedan. Grödan består denna gång av någon ärtväxt och åkern är helt upptorkad med totalt gulnad 30 cm gröda. Dock, åkern uppvisar ett tiotal gröna fläckar med högre gröda. Fläckarna är ca 3-4 m och rätt så runda.
Det enda som borde bli helt regelbundet som fyrkanterna är tomter, dränering eller gödningsmiss anser jag.
De spridda gröna fläckarna innebär att där finns fukt, någon dränering som ger fukt syns inte alls.
Ett aber detta att jordmånen är så tunn att man inte kan hitta något direkt kulturlager. Allt lär ju vara bortplöjt ungefär som Gudingsåkrarna. Enda trösten är att här har man inte djupplöjt då jordmånen var dålig, kanske finns något kvar iaf.
Och till Olov vill jag be om ursäkt för att jag misstrodde hans lokalkännedom vid hans arbetsplats. Kan det ha varit en kvarn där med som hörde till klostret kanske..
Mina kartor från 1699 och 1735 når ju inte riktigt upp dit. Dessutom ser speciellt vattenkvarnar på äldre kartor ut som en bläckplump..
Men jag kan säga att det går ett intressant stråk från klostret, över Möllbjärs och till klostrets påstådda hospital.
Statistik: Postat av grylen — 16 juli 2006, 15:35
]]>
man kan ju se någotting där med ju.[:)]
[url="http://kartor.eniro.se/query?what=map&mapstate=5%3B1657908.0%3B6381474.0%3B0%3B1655035.0%3B6383746.0%3B1660783.0%3B6379203.0%3B&mapcomp=%3B%3B%3BL%F6vsta%3B%3B%3B62023%3BROMAKLOSTER%3B%3B%3B%3B%3B1657908.0%3B6381474.0%3B%3B%3B%3B%3Bmaps_place.54987.21&streetname=l%F6vsta&streetnumber=&city=&heading_exact=&heading=&company_name=&ns=&as=t&ax=&imgmode=0&ms=0"]Länk[/url]
Statistik: Postat av Patrik_GBG — 16 juli 2006, 00:00
]]>
Patrik, jag förmodar att du känner mina teorier? Farlig mark detta att jämföra med Birka skall du veta. Oroliga professorer, orolig museipersonal, människor som tycker man bör stoppas överallt. Och professorer som är glada att någon vågar, myndigheter som tycker blotta tanken är "skitkul" osv..
Nåja, jag har svårt att tro på stad i fallet med detta flygfoto. Det borde finnas mycket som bryter mönstret. Nej, jag undrar om inte det faller tillbaka till något på mycket lägre nivå. Jag skall dock uppmärksamma högskolan på detta och söka fler bilder från Wobbekes flygrutt.
Tack för tanken dock Patrik[:D]
Statistik: Postat av grylen — 14 juli 2006, 18:24
]]>
Statistik: Postat av Patrik_GBG — 14 juli 2006, 14:35
]]>