Läser dock lite kyrkohistoria och känner att jag vill kommentera följande, även om inlägget är sisådär ett och ett halvt år gammalt:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Asbrand</i>
Nej, det är ingen myt att att alla var katoliker, det var dom alla (vad skulle de annars vara?). Allt annat var kätteri.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag tror att man måste vara medveten om att det fanns alternativ till den Romersk-Katolska kyrkan (slarvigt kallat "den katolska"), också bland Kristna.
Splittringen mellan RKK och olika "ortodoxa" traditioner sker exempelvis redan på 400-talet. Det finns också (irländsk-)keltiska kristna traditioner från mitten av 400-talet, som egentligen blev system utanför den Romersk-Katolska kyrkan, etc. Det finns saker som talar för att de första kristna i det här landet faktiskt blev det under Keltisk, snarare än Romersk-Katolsk påverkan (ingen har här nämnt "Ansgar kristnade Sverige" som myt ännu?). I så fall kan "kristningen" av landet ha påbörjats flera hundra år före Ansgar.
Det är också otroligt intressant att många verkar tro att RKK var en enad kyrka ända fram till Luther spikar sina teser (gjorde han ens det, på riktigt?) på kyrkporten i Wittenberg... "Reformationen" är en VÄLDIG massa skeenden som ser lite olika ut, varifrån man betraktar dem. Också kyrkohistoriskt...
Anyway - "katolik eller hedning" är en VÄLDIG förenkling av hur religionen såg ut på medeltiden. Judendomen var också stor i vissa delar av Europa och flera olika sorters kristendom, redan då.
For what it's worth... [:D]
Statistik: Postat av mah-kahn — 13 september 2005, 12:56
]]>
Statistik: Postat av VidarGjalle — 13 september 2005, 10:03
]]>
Det kan inte tänkas att det är därifrån myten om kranarna och/eller trappstegarna kommer?
Statistik: Postat av Micke aka Bengan — 7 september 2005, 16:18
]]>
En av guiderna på Livrustkammaren hjälpte till att sprida myten
om riddare som lyftes upp på hästen med kran. Jag säger det igen:
En av guiderna på Livrustkammaren <-- [V] Detta var 1993 eller
däromkring, så det är bara 38 år kvar tills det är preskriberat.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det förvånar mig inte ett dugg. Tyvärr är inte museipersonal alltid så väl pålästa som allmänheten förväntar sig, och guider brukar vara mer intresserade av att berätta en spännande historia än av att kolla upp sanningshalten i allt de hör.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 5 september 2005, 14:29
]]>
Statistik: Postat av Sigfuss — 5 september 2005, 08:59
]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Burmeister</i>
Sedan har vi de som menar att rustning var så tungt och åbäkigt så att man inte kunde vare sig gå, springa, hoppa eller ens resa sig från marken i den.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
En av guiderna på Livrustkammaren hjälpte till att sprida myten
om riddare som lyftes upp på hästen med kran. Jag säger det igen:
En av guiderna på Livrustkammaren <-- [V] Detta var 1993 eller
däromkring, så det är bara 38 år kvar tills det är preskriberat.
Statistik: Postat av griskroppen — 5 september 2005, 08:21
]]>
Meningen var att markera en bra träff då? Eller tar "explosionen" upp energi från stöten (en engångssköld borde ju funka på tornering men kanske mindre bra i strid)?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Detta var bara för torneringar och uppvisningar, inte alls för strid.
Statistik: Postat av olafR — 31 maj 2005, 08:25
]]>
]]>
]]>
Dessa fjäder apterade sköldar var på modet i Maximilian I hov i Tyskland.
Det finns även ett harnesk på Wallace kollektionen med likaledes funktion.
Kika i Osprey Elite series 17, "Knights at Tournament" Christopher Gravett, sidorna 29 och 49 eller på träsnitts serien "The Triumph of Maximilian I" av Hans Burgkmair
Ha det gott
Todd
Statistik: Postat av Todd — 30 maj 2005, 12:10
]]>
Statistik: Postat av Carrot — 30 maj 2005, 11:19
]]>
Hittade detta efter en sökning på tornerspel på google...
"En del riddare hade till och med mekaniska sköldar. Så när en lans träffade skölden exploderade den"
Saxat från: http://tq.hkr.se/~medeltiden3/Tornerspel.html
Fast det kan ju förklaras med vem som skrivit materialet...
http://tq.hkr.se/~medeltiden3/
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Inte helt fel faktiskt, de "exploderade" inte, men de föll i bitar eller något sådant, skall leta reda på var jag läste om det.
Statistik: Postat av olafR — 30 maj 2005, 10:13
]]>
"En del riddare hade till och med mekaniska sköldar. Så när en lans träffade skölden exploderade den"
Saxat från: http://tq.hkr.se/~medeltiden3/Tornerspel.html
Fast det kan ju förklaras med vem som skrivit materialet...
http://tq.hkr.se/~medeltiden3/
Statistik: Postat av Carrot — 30 maj 2005, 08:40
]]>
]]>
]]>