Vad är det som de missat...i den här upplagan, är det någon som har koll, jamenar kläder å sånt[;)]
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 8 november 2008, 00:34
]]>
Människan har garanterat i alla tider tyckt om att Kn...a/"sexa" på alla möjliga och omöjliga sätt, den som säger något annat anser jag vara vilsen eller inte vilja att det skulle/skall vara på detta sätt[:)], men det är ju en annan sexa, fö'låt femma[:D]
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 4 april 2008, 13:21
]]>
]]>
]]>
Det var inte så länge jag och några vänner gjorde just det, utifrån antagandet "De hade inte mycket oralsex på medeltiden, för de tvättade sig inte så ofta" (Tror vi missade Schnabelkäse i tråden om ystning. Helt säkert vår äldsta ost). Jag kom då på att det antagligen var tvärtom. Jag menar, man tvättade sig inte så ofta.[;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag blir lite förvirrad av sista meningen. Anser du eller anser du inte att oralsex var ovanligt på medeltiden på grund av den dåliga hygienen?
För jag tror inte dålig hygien är ett hinder för olika former av sex. För att vara lite fördomsfull, om man alltid går runt och luktar skit så är man väl inte så noga med vad man stoppar i munnen.
Till serien. jag har bara sett nått enstaka avsnitt men jag är inte så överdrivet fascinerad. Kläderna är häftiga (förutom att den enda som verkar ha hatt förutom Sam Neill är nån fjollig emopoet) men jag har ingen koll på hur purjo de är.
Sam Neill är iofs tuff som ränkande biskop, annars verkar det mest vara Beverly Hills 1522.
Statistik: Postat av Peter_Wrede — 3 april 2008, 17:22
]]>
http://www.wopc.co.uk/
http://www.gather.com/viewArticle.jsp?a ... 4976885633
och
http://moas.atlantia.sca.org/wsnlinks/i ... &catid=326
Statistik: Postat av Daniel G — 3 april 2008, 16:33
]]>
/Todd
Statistik: Postat av Todd — 28 mars 2008, 19:24
]]>
Den tidigaste tydliga referensen till spelkort i Europa skulle vara från 1377, och de äldsta bevarade europeiska spelkorten från 1400-talet. Det svitsystem som är standard nuförtiden dök (åter enligt Singman och McLean) upp ca 1480 i Frankrike och var känd som just de franska sviterna. Tidigare verkar det italienska systemet, med samma sviter som i tarotleken (mynt, bägare, svärd och stavar) ha varit vanligare.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ok Theo, då stämmer det bra med andra ord.
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 27 mars 2008, 15:05
]]>
]]>
Ska se om man kan hitta några mer direkta källor...
Statistik: Postat av Theo — 27 mars 2008, 13:31
]]>
/A
Statistik: Postat av Öhrn — 27 mars 2008, 11:59
]]>
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 27 mars 2008, 11:30
]]>
Jag har inget emot att ”ta smällar” så länge de inte riktar sig mot min person/personangrepp.
Nästan alla ordfajter ger positiva effekter på något sett, om man nu vill se dem och är beredd att utveckla sig själv, fast det går emot…
Jag kan säga det själv utan att skämmas att många av de stenhårda(?) övertygelser jag haft i mitt liv är förändrade. Detta beror på eget sökintresse och framför allt, ordfajter med andra medmänniskor.
Att jag säger alltid, när det gäller åtrå/makt, är att jag anser det var en del av vårt arv, våra gener, vårt djuriska väsen. Jag är övertygad om att beteendeforskare har detta på pränt.
Ju mer du läser gamla skrifter och dokument ju mer ser du hur lika vi varit/är i våra basala funktioner och känslor, därför vågar jag påstå alltid, i denna fråga.
Givetvis finns ingen regel utan undantag och alla…människor attraheras inte av makt[;)].
www.runristare.ax
Statistik: Postat av Runristaren — 18 mars 2008, 09:25
]]>
Makt korrumperar, makt har alltid lockat, varit eggande och skapat åtrå. Likaväl som den missbrukats å det grövsta och varit allt annat än barmhärtighetens och respektfullhetens riddare. Detta behöver vi tyvärr inte gå så långt tillbaks i tiden för att synliggöra.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jag har lite svårt för den här typen av uttalanden. Hur kan du veta att makt alltid har lockat, varit eggande och skapat åtrå? Alltid är en väldigt lång tid. Jag säger inte att det inte var så under Tudor-tiden, men du får gärna komma med något mer konkret, t.ex. ett forskningsresultat från en etablerad forskare eller från dina egna efterforskningar. Att tro att ett fenomen var på ett visst vis för flera hundra år sedan bara för att det har varit så så länge du kan komma ihåg, känns liksom inte helt vetenskapligt. Om det inte är vetenskapligt bör det inte heller framhållas som fakta.
Du kanske tycker att jag är petig med ord, men det är ju med ord vi kommunicerar, och jag tror mer på exakta fakta än svepande formuleringar.
Nåja, att vara vetenskaplig fungerar kanske inte i alla sammanhang. Jag ber om ursäkt över att just du fick ta smällen, men jag är bara så trött på att folk påstår saker de inte kan veta.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 17 mars 2008, 22:52
]]>
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 17 mars 2008, 19:22
]]>