I sådana fall kan man ju lägga till att det hör till netiketten att hålla sig till ämnet i en diskussion. Vill man diskutera något annat kan man starta en ny tråd. Jö![;)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Förvisso sant! Jag är också bland de första att hålla med om att vissa trådar kan bli fruktansvärt spretiga, med ibland flera diskussioner som pågår parallellt. Svårt att följa, helt riktigt.
Å andra sidan, att strikt hålla sig till ämnet... Nja, jag vet inte. Oavsett om den sker på ett sådant här forum eller någon annanstans väcker en öppen diskussion nästan oundvikligen nya frågor - och <u><b>ska</b></u> i mitt tycke också göra det! Därmed blir det större eller mindre utvikningar eller rent av nya spår. Frågan är hur mycket man skall tillåta sig att avvika innan det är dags för en ny tråd.
(Och det här är <i><b>definitivt</b></i> en bra bit bort från både det urspungliga ämnet och frågan om vad/vem/vilka som är tillåtna skrattobjekt!!! [:D])
LC
Statistik: Postat av Lasse C — 3 november 2003, 10:51
]]>
/B
Statistik: Postat av UrsusRex — 2 november 2003, 16:27
]]>
Statistik: Postat av Angus Maciomhair — 2 november 2003, 12:23
]]>
Var finns det?
Mvh
Björn
Statistik: Postat av UrsusRex — 2 november 2003, 03:18
]]>
]]>
/Andreas
Statistik: Postat av Burmeister — 1 november 2003, 10:57
]]>
Jag håller med om att det inte är kränkande att skämta om Maskeradkostymer. Jag har valde att svara eftersom det har varit flera upprörda röster i den här diskussionen.
bästa hälsningar
/Henrik, admin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Det gäller ju egentligen inte Maskeradkostymen längre, heller. Trådar på forum som det här har en förmåga att ibland gå iväg på lite oväntade spår - ibland faktiskt intressantare än ursprungsfrågan! Så är det väl med den här tråden.
Diskussionen har kommit in på spåret att handla om var gränsen går för vad det är "tillåtet" att skratta och peka finger åt - och åtminstone <u>jag</u> tycker frågan är intressant! Burmeister fångade tanken rätt väl, tycker jag!
LC
Statistik: Postat av Lasse C — 1 november 2003, 08:56
]]>
Sara: Mitt inlägg är inte riktat till dig mer än någon annan. Jag håller med om att det inte är kränkande att skämta om Maskeradkostymer. Jag har valde att svara eftersom det har varit flera upprörda röster i den här diskussionen.
bästa hälsningar
/Henrik, admin
Statistik: Postat av Admin — 31 oktober 2003, 13:21
]]>
Det var en MASKERADKOSTYM! Sådana har noll och intet att göra med reenactment. Hur <i>fasen</i> kan det vara "kränkande" (och mot vem?) att skämta om maskeradkostymer??
Men som sagt, jag får väl sluta att skämta. Jag passar även på att be om ursäkt om någon kände sig kränkt av asaguds-testet jag lade ut länk till.
[:(!]
Statistik: Postat av Sara Lundström — 31 oktober 2003, 13:07
]]>
"Inläggen får ej innehålla rasistiska eller nazistiska uttalanden, <b>eller grovt kränkande av annan person eller grupp. Detta såväl mot annan medlem i Historiska världars forum som mot utomstående."</b>
Grovt kränkande kanske är en vag term. Om någon känner sig kränkt eller att någon annan har blivit det ber jag er kontakta mig för editering av det inlägget, och översyn av medlemmen som skrivit det.
Jag ber er att hålla er sakliga i diskussionerna, utan gliringar, påhopp eller andra grepp som ligger utanför hyfs och reson. Alla bör också på ett ansvarsfullt sätt förhålla sig till Netiqetten.
Med detta inte sagt att man inte får, eller bör, skämta. Men kanske att man bör tänka över vad man skriver om det riskerar att få negativa reaktioner. Särskilt om ämnet gränsar till utkanterna av forumets verkamhetsområde (med detta inte sagt att denna diskussion gör det).
/Henrik, admin
Statistik: Postat av Admin — 31 oktober 2003, 12:09
]]>
Jag säger som jag brukar göra när det uppstår sådant här på nätet. Betänk att det du publicerar ska vara något du kan stå för inför ansiktet på alla och envar som kan läsa det. Exempel saxat från forumet: Skriver man att det är så j---la fult med celt-gothare ska man fundera på ifall man kan tänka sig att säga det rakt upp i synen på de här på forumet som tillhör den gruppen eller som gillar det modet.
/Andreas
Statistik: Postat av Burmeister — 31 oktober 2003, 11:46
]]>
”Viking warrior lady” kan knappast vara avsedd att tas på allvar och inte ens historielösa amerikaner skulle väl (förhoppningsvis) göra det, men var närmar vi oss gränsen?
Som en parallell råkade jag i bilen igår höra på P3 och ”Lantz i P3”. Ohyggligt fånigt program, fyllt av ”Fy-[}:)]-vad-vi-är-roliga-och-alla-andra-är-töntar"-attityd [xx(]. Jag bytte kanal rätt snabbt, men inte innan jag hört deras ”roliga” utläggning om hur man ser skillnad på uteliggare och Tolkien-fans som köar för biljettsläppet. Där kom de också in på när någon av dem varit på ”någon vikingamarknad i Skåne”, och man pratade om "de där människorna som lever som vikingar!” *<i>fniss, fniss i radion</i>*
"De" (d v s sådana som vi och våra vänner) betraktades som urbota töntar och man konstaterade att ”om de hade valt att leva som smurfar i stället hade de körts till närmaste psykavdelning, men eftersom det är vikingar är det liksom tillåtet”
Med andra ord: Ur <b>deras</b> perspektiv är i princip samtliga i ”våra” sammanhang att anse som kompletta nördar och urbota idioter, och vi kan lika gärna klä ut oss till smurfar. Själva ser vi det ju på ett annorlunda sätt...
Så frågan kan ställas igen: <u><b>Vem</b></u> har ”tolkningsföreträde” när det gäller att bestämma vem/vad/vilka som är godkända skrattobjekt?
LC
Statistik: Postat av Lasse C — 31 oktober 2003, 09:29
]]>
/DK M
Statistik: Postat av Djingis Khan — 31 oktober 2003, 09:16
]]>
/Vix.
Statistik: Postat av Vix Hq — 31 oktober 2003, 08:36
]]>
Men fragmenten av vikingakläder skvallrar knappast om en klar bild av hur de såg ut. Men de lär ju inte haft en vinylcape
I övrigt tycker jag det var kul av Sara att länka detta. Sedan håller jag med B.Hellqvist i dennes inlägg! och skulle detta dyka upp på ett event är det ju endast taskigt att inte tipsa om att för det första tänka på materialval...sedan titta lite på bilder och smycken INTE på Xena. På så sätt förhöjer man upplevelsen och sätter guldkant på själva reenactandet inte bara för sig själv utan för alla på eventet osv....
/B
Statistik: Postat av UrsusRex — 30 oktober 2003, 22:27
]]>