Sedan har Sara helt rätt. Som det ser ut nu är det som att försöka ge en bild av 80-talet genom att bara visa ett hemvärnskompani. Nu som då var den gemene man, bonden på den tiden, den allra mest vanligt förekommande tjommen. Ett problem KAN vara att forumet man verkar i oftast visar någon sorts militär aktivitet. Detta kan i sin tur bero på att det är det utbud som finns. Jag håller fullt och fast med Sara att det är för mycket krig och krigsorienterade saker som visas.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Exakt. Ett exempel jag kan ta är när jag för några år sedan undersökte möjligheterna att sätta upp ett "slice-of-life"-lajv i historisk medeltidsmiljö. Vi hade tänkt oss att iscensätta några dagar på en större, kanske lågadlig gård. (Valet av social miljö kom sig bl a av tillgången till relevanta fakta om levnadssättet samt behovet att komma upp tillräckligt många relevanta roller för att det skulle bli roligt.) Jag letade och letade, men kom slutligen att acceptera att det inte gick att uppbringa en återuppbyggd gårdsmiljö (eller för den delen stadsgård) i full skala efter medeltidsmodell. Bara vikingagårdar. (Och de är ju i sig bara representativa för samhällets absoluta toppskikt under järnåldern.) Därutöver fanns bara "lajvbyar" att tillgå, och det var precis sådan kliché-"medeltid" vi ville undvika.
Tittar man på vad som visas upp på medeltidsevenemang och friluftsmuséer av återskapande typ så är det nästan bara riddar- eller vikinga-romantik. Den är visserligen väldigt bra och de som visar och undervisar är ofta jättekunniga och engagerade till tusen, men det är så tråkigt att den verklighet 98% av folket levde i inte märks av alls. Den är ju nog så spännande på sitt sätt, om än inte lika glamourös.Statistik: Postat av Sara Lundström — 6 januari 2007, 00:28
]]>