För att gå tillbaks lite till Luddes originalfråga:
Nyfikenhet är ett utmärkande drag för de allra flesta människor, så även hos de som lägger sig på en högre nivå och om det då dyker upp andra med teorier/utrustning/vad det nu må vara som man själv inte sett belägg för så är det ganska solklart att man frågar vilka belägg som finns för det hela. Förhoppningsvis strävar man efter att lära sig mer och inser att man inte läst allt här i världen och att andra kan ha stött på precis den dokumentation man själv letat efter.
Detta kopplat med online-tolkningen av saker som jag nämnde inledande i detta inlägg leder då till att de som har en mer förlåtande låt-gå-attityd känner sig påhoppade för att de inte har den dokumentation som efterfrågas och det finns en stor risk att det uppfattas som ett påhopp av den mer personliga graden. Att samma sak sedan sker ofta även vid samtal öga mot öga kan man ju bara beklaga. Kanske beror det på hur samtalen kan se ut?
Högkravsmänniska: "Hej, har du någon dokumentation för xxx ?"
Låtgåmänniska: "Nej, jag/vi resonerade som så att <skäl för kompromissen>"
Högkravsmänniska: "Jaha ja." (går därifrån med lätt besviken min över att inte ha fått den dokumentation som för ett ögonblick kunde varit inom räckhåll)
Vad vet jag? Det var mina 2 cent...
/AngusStatistik: Postat av Angus Maciomhair — 2 oktober 2003, 17:58
]]>