[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-12-08T16:10:32+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=5&t=1524 2004-12-08T16:10:32+01:00 2004-12-08T16:10:32+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17480#p17480 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
/Anders
*mummel, mummel, varför måste allt med kläder ha franska fjolliga namn...*
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Tror att plagg kan få franska namn av två orsaker, ett man har fått benämningen ur en fransk historisk källa och för att vara säker på att inte felöversätta behåller man orginalbeteckningen. Eller två dräkthistorikern som skrev var/är fransman och mest bekant med franska termer.

Själv försöker jag komma runt specialorden genom att använda de svenska mest otvetydiga och ospecialiserade ord jag kan hitta. Då missar jag iockförsig en del i precision men har å andra sidan inte lurat någon åt fel håll. Ifall min beskrivning är särk, klänning överklänning, huvudbonad och fotbeklädnad. Så vet både jag och den som läser det att det behöver kompletteras med bilder eller utförliga beskrivningar av utseendet, medan ett ord som barette kan få oss båda att tro att vi vet precis vad som avses, fast vi kan mena helt olika saker

Statistik: Postat av Andersson Gunilla — 8 december 2004, 16:10


]]>
2004-12-02T23:40:29+01:00 2004-12-02T23:40:29+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17284#p17284 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
Karin

Statistik: Postat av Karin — 2 december 2004, 23:40


]]>
2004-12-02T22:59:47+01:00 2004-12-02T22:59:47+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17282#p17282 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
/Anders

Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 2 december 2004, 22:59


]]>
2004-12-02T16:44:25+01:00 2004-12-02T16:44:25+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17265#p17265 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
Vad skulle man benämna den jacka jag just sytt, det är en figursydd jacka med många tygknappar framtill och på ärmarna, Den går drygt över stjärten. Tänkt att vara 1300-tal andra halvan.
Blir det en Cothardie då?


/Anders
*mummel, mummel, varför måste allt med kläder ha franska fjolliga namn...*
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Den jacka du har sytt skulle nog av de flesta medeltidare idag kallas cothardie, trots att Johan säkert har rätt i att en medeltida cothardie är längre än så.

Men det känns faktiskt bättre att använda nordiska ord, i alla fall om man försöker återskapa nordisk medeltid.
Eskimonika: Vad jag har förstått är kjortel namnet på en basklänning/bastunika oavsett om modet säger att den ska vara tight eller vid. Den klänning som brukar kallas cothardie kan alltså också kallas snäv kjortel.

Karin

Statistik: Postat av Karin — 2 december 2004, 16:44


]]>
2004-12-02T08:44:27+01:00 2004-12-02T08:44:27+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17232#p17232 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Nu slipper vi fransosieringen :-)

/Anders

Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 2 december 2004, 08:44


]]>
2004-12-02T08:42:47+01:00 2004-12-02T08:42:47+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17231#p17231 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Statistik: Postat av eskimonika — 2 december 2004, 08:42


]]>
2004-12-01T22:10:51+01:00 2004-12-01T22:10:51+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17228#p17228 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
'Cotehardien verkar vara ett tredjelagerplagg dvs, vad jag skulle kalla en rock.


Doublen har väl sömmarna på ärmarna på baksidan av armarna, medans en kjortel t.ex har dem på undersidan.

Jag har gett upp begreppsförvirringen och använder, tröja, jacka, rock.

Statistik: Postat av Johan Käll — 1 december 2004, 22:10


]]>
2004-12-01T20:23:24+01:00 2004-12-01T20:23:24+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17226#p17226 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Blir det en Cothardie då?


/Anders
*mummel, mummel, varför måste allt med kläder ha franska fjolliga namn...*

Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 1 december 2004, 20:23


]]>
2004-12-01T19:56:23+01:00 2004-12-01T19:56:23+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17225#p17225 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
Karin

Statistik: Postat av Karin — 1 december 2004, 19:56


]]>
2004-12-01T18:18:12+01:00 2004-12-01T18:18:12+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=17221#p17221 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Statistik: Postat av Peter — 1 december 2004, 18:18


]]>
2004-06-21T20:07:15+01:00 2004-06-21T20:07:15+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=12939#p12939 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Statistik: Postat av Alexandra — 21 juni 2004, 20:07


]]>
2004-06-21T14:22:10+01:00 2004-06-21T14:22:10+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=12930#p12930 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]> Är detta samma sak som _doublet_? (senare 1300-tal), eller är jag ute och svammlar?

Statistik: Postat av Tom Swenson — 21 juni 2004, 14:22


]]>
2004-06-16T22:32:13+01:00 2004-06-16T22:32:13+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=12786#p12786 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Mycket av detta finns att läsa i "Drottning Margaretas gyllene kjortel i Uppsala Domkyrka" av Agnes Geijer m.fl<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Har läst den, men den gjorde mig ytterligare lite förvirrad eftersom man där använder begreppet kjortel. Har i alla fall lånat om den för lite matnyttig sommarläsning [:D]

Statistik: Postat av Alexandra — 16 juni 2004, 22:32


]]>
2004-06-14T19:59:14+01:00 2004-06-14T19:59:14+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=12679#p12679 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
Cote = kjortel, alltså underklänning, medans cotehardien är något som skulle kunna rubriceras som ett slags ytterplagg, då den oftast hade foder. Enligt vissa källor använd som riddräkt. Är ganska osäker vad gäller den.

Houppeland är ett överplagg som båda könen använde under 1300-talets andra hälft och den första delen av 1400-talet. För män kunde den vara kort och öppen framtill, kvinnovarianten är dock alltid lång och "sluten". Oftast förekommer även en sorts krage som ibland är nedvikt. Den var vid och man sparade inte på tyget, midjan markerades med ett skärp. Ärmarna kunde vara dekorerade med tyglöv eller trekantsformer utskurna ur tyget. Den var i många fall också rikt utstyrd vad gäller broderier.

Mycket av detta finns att läsa i "Drottning Margaretas gyllene kjortel i Uppsala Domkyrka" av Agnes Geijer m.fl. Rekomenderas om du vill läsa mer.[:)]

Statistik: Postat av Cave Adsum — 14 juni 2004, 19:59


]]>
2004-06-14T19:38:24+01:00 2004-06-14T19:38:24+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=1524&p=12676#p12676 <![CDATA[Benämningar på klädesplagg]]>
Surcot betyder helt enkelt överplagg (om jag har förstått rätt). Det är vanligt att termen används för ärmlösa överklänningar /långa överkjortlar, men den kan också användas för den lite tjockare klänningen man har över mellanklänningen. Jag är osäker på om man även kallar männens översta tunika för surcot eller om det bara är klänningsliknande plagg.

Cothardie är ett plagg från andra halvan av 1300-talet (och början av 1400-talet). Det som kännetecknar en cothardie är att den är tight på överkroppen. Hos män slutar den strax under skinkorna, och hos kvinnor går den från midjan och neråt ut i en vid kjol.

Houppelanden är jag inte heller helt säker på, men jag vet att det används under stora tygrika plagg under 1400-talet, både för mans- och kvinnoplagg.

Karin

Statistik: Postat av Karin — 14 juni 2004, 19:38


]]>