kan tolkas på olika sätt.
Statistik: Postat av Jonathan — 11 november 2004, 17:02
]]>
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Precis vad du senare nämnde, att den inte var förekommande under medeltid. Efter eng. "Pass":passera ex.vis. initiativet i en pokerpott.
Statistik: Postat av Rizzo — 11 november 2004, 16:58
]]>
Jag höll på att glömma Lo
Statistik: Postat av Fundin — 11 november 2004, 13:00
]]>
Statistik: Postat av Charlotta — 11 november 2004, 08:05
]]>
Dovhjorten är inplanterad, medans kronhjorten funnits sedan stenåldern.
dovhjorten är vad jag vet och enligt naturvårdsverket inplanterad för jaktendamål, såsom fasan och fälthare.
kaninen lär inte ha levt vild under medeltid i "sverige"
men kaninen lär fötts upp redan långt innan dess, för deras kött och päls skull.
Kaninen ska ha kommit till Sverige under 1500 talet för samma användningsområde, och dagens och det vi kallar vildkanin borde väl då vara rymlingar.
Statistik: Postat av Jonathan — 10 november 2004, 23:17
]]>
Statistik: Postat av Rizzo — 10 november 2004, 19:33
]]>
Räv
Bäver
Hare
Kanin
Mård
Ekkorre
Hermelin
Vessla
Varg
Hund
Järv
Björn
Säl
Ren
Älg
Hjort
Rådjur
är alla medeltida
Minken är Nordamerikansk, men flodillern fanns i allafall i Finland , ingen lär i allafall kunna se skillnad så det är frågan hur långt man vill gå i sin autenticitetssträvan.
Statistik: Postat av Fundin — 10 november 2004, 13:19
]]>
Det är ganska stora likheter med dagens jakt och den medeltida, iaf när det gäller viltet.
Älg, rådjur, hjort, räv, grävling, hare, bäver, vildsvin
och då antagligen uroxe. sedan även de flesta fåglar som jagas idag.
fälthare fanns tex inte, men då borde skogsharestammen varit jämförelsevis stor.
skarsnöjakt, och jakt med hundar brukades, finns även vid senare tid bildlämningar på jakt med rovfågel.
kanske blev lite OT,,, =)
Statistik: Postat av Jonathan — 9 november 2004, 19:09
]]>
Statistik: Postat av Martina — 9 november 2004, 16:42
]]>
Det är i och för sig ett speciellt läge som skandinavien har. landdjur har ytterligt svårt att få fotfäste söderifrån (ex: tvättbjörn), så det är hugget som stucket huruvida flodillern tidigare varit i skandinavien. Däremot var den säkert inhemsk från 1157.
Det finns mycket gott om gris i skogarna där jag bor. (Roslagen). Få vill gärna jaga dem heller då de går hårt åt hundar och alla skjutna individer måste trikintestas.
Statistik: Postat av Rizzo — 9 november 2004, 16:29
]]>
]]>
Räv lär det ha funnits en hel del under Vikingatid medeltid, liksom skogshare
Statistik: Postat av Fundin — 9 november 2004, 12:10
]]>
/N B
Statistik: Postat av Ny Björn — 9 november 2004, 09:25
]]>
Statistik: Postat av Marthe Glad — 9 november 2004, 01:41
]]>
uroxen/myskoxe utrotades under 1600 talet.
bäver har ett väldigt fint skinn och användes säkert, den utrotades på 1800 talet med inplanterades igen. Vildsvinen?
de sista djuren utrotades under krigsvintrarna.
Minkens spridning i Sverige är påverkad av rymningar från farmar..
den passar inte in i vår fauna.
sälskinn borde varit mycket användbart också.
frågan är hur stor rävstammen var?
dock är stammen bland många djur större än någonsin nu.
Statistik: Postat av Jonathan — 8 november 2004, 20:29
]]>