Mammas telt er sydd av ull fra stoff og stil, det har tålt det værste regnværet jeg har opplevd noensinne uten å slippe igjennom en dråpe (og det er ikke imprignert).
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Stoff og stil er jo ikke langt unna der jeg bor [:)] Vet du hvilken type ullstoff hun brukte? Vadmel kanskje?
Statistik: Postat av Heidi — 26 januari 2006, 09:50
]]>
Jeg har lavet et par telte i 80% møbeluld og de holder vand, uden at være impregneret.
Jeg ved dog ikke hvordan teltene ville have fungeret, hvis stoffet ikke havde været vasket først, men jeg har planer om at lave et telt, der ikke skal vaskes først, så nu må vi se.
Jeg lægger gerne mål ud på de telte jeg har lavet, hvis andre vil have glæde af dem, skal bare lige finde et sted at ligge det.
/heel
Statistik: Postat av heel — 26 januari 2006, 00:13
]]>
]]>
Ultelt er ikke tyngre enn lintelt, dette har jeg mye erfaring med, og linduk som er så tett at den er vanntett er som oftest j***lig tung, mens jeg bærer et ganske stort osebergtelt av ull alene uten noen som helst problemer, så det argumentet faller på sin egen urimelighet. Hvis ullen er valket godt, så trenger den ikke være spesiellt tykk for å fungere som teltduk.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Noen tips om hvor man kan få tak i ull som passer til teltduk til en overkommelig pris i Norge?
Heidi
Statistik: Postat av Heidi — 25 januari 2006, 15:33
]]>
http://www.skroten.se/
Ludvig
Statistik: Postat av Arild Krake — 18 november 2005, 12:14
]]>
Hampa:
Jag har fått tygproverna från Pierre Henriet och dom hade väldigt mycket fina tyger, tyvärr passade de flesta bäst till underkläder. Det enda jag hittade som passade var "Shady grove" av ren hampa. En knapp mm tjockt och känns tätt nog. Finns det några fynd/referenser på vilken tjocklek som krävs?
Dom hade även tyget "sherpa" av 85% hampa ch 15% yakull som känndes rätt fint bortsett från att yak är ganska osannolikt i norden. Brännässeltyget var lite för grovt i förhållande till priset, annars hade det nog blivit en skjorta av det bara för att det är fanns.
Ylle:
Finns det någon som säljer så välvalkat och ändå tunnt ylle att det passar till tält? Skulle gärna ha det om det bara fanns i rätt kvalitet.
Snackade med [url="http://www.handelsgillet.se"]Handelsgillet[/url] förra helgen och dom sa att dom kunde fixa fram hampa i rätt kvalisort om dom bara visste hur det skulle vara vävt. Tuskaft, kypert eller vad? Själv har jag för lite kunskap på området, vilket är mest slitstarkt och tätt? Dom brukar beställa minst 200m från väveriet så dom ville gärna veta att det var så korrekt som möjligt och lättsålt bland oss medeltidsmuppar.
Beställer vi snart så kan det levereras lagom till våren så vi hinner (hand)sy innan säsongen börjar.
Lite OT: dom har även ett [url="http://www.vidan.se"]cafe[/url] med hela sitt prylsortiment och föreläsningar. 1/12 är det en föreläsning " Dräktens betydelse inom reenactment och lite om dräkt detaljer.Fredrik Nihlén, arkeolog och museipedagog på Glimmingehus."
Statistik: Postat av Vidar_Carnis — 18 november 2005, 08:47
]]>
oppskriften skal være som følger:
"Barking av seil
kokbarking:
Fyll 5-7 liter sjøvann pr kg. tørka bark i et kar. Kok opp og ha i 100 gram krystallsoda pr 10 liter vann. Kok i 3-5 timer. Etterfyll med sjøvann etter hvert som vannet fordamper. Rør av og til. Lågen tømmes i barkekaret Etterfyll med 2 deler sjøvann per 1 del låg. Når blandinga holder 60 grader - bland i 1 dl tretjære pr. 60 liter låg. (for bedre impregnering) Legg seilet forsiktig i barkekaret slik at hele seiloverflata kommer i kontakt med lågen. Skarpe bretter vil lage striper i seilet. La seilet ligge i lågen i 1 døgn. Pass på at ikke noe av seilet flyter tørt, men at alt ligger under i lågen. Tørk seilet etter barkinga.
Surbarking:
Tøm sjøvann over barken - 10 liter vann pr kg tørket bark. Ha i 100 gram krystallsoda pr. 10 liter vann. La lågen stå til gjæring i 2-3 uker. La seilet ligge i lågen i 2 døgn. Tørk seilet etter barkinga
Bruk bark fra lauvtrær. Bjørk er det vanligste. "
Hentet fra http://www.kystfriluftsliv.no/nyttig/barking.htm
Barkingen gjøres lettest i en jettegryte med varme steiner til å varme vannet. Den festlige rødfargen som seilet får er helt naturlig og relativt fargeekte.
Om man synes dette er litt for omstendelig kan man bruke vanlig, mellomtjukt ullstoff og hoppe over impregnering. Det funker bra uansett, med mindre dere har tenkt å slå opp telt i norskehavet utenfor lofoten, da.
Halvor
Statistik: Postat av Halvor — 3 november 2005, 17:18
]]>
Eva
Statistik: Postat av Eva Andersson — 3 november 2005, 11:37
]]>
Hur var det, var ylle vanligtvis vitt eller grått innan det färgas? På de flesta bilder så är ju tälten blekgula eller vita (solblekta?) I de fall dom har färg, kan man gissa att det är ylle? Att måla tälten borde göra tyget rätt skört och färgen spricker när man fäller ihop det.
Ett mörkt färgat tält är snyggt men attans opraktiskt- blir varmt på sommaren, mörkt innuti och bleks med tiden.
Silke
Tja, det är nog lite för fint för en snickare.Statistik: Postat av Vidar_Carnis — 3 november 2005, 11:04
]]>
/Henrik
Statistik: Postat av Admin — 3 november 2005, 10:47
]]>
]]>
Og som stian sier: finnes det noen grunn til å ikke bruke ull når det er historisk, vanntett, råtebestandig, man har oppskrifter på tradisjonelle impregneringsmetoder og så er det dessuten langt billigere enn linduk?
Det er klart man dyrket både lin og hamp i norden i middelalder, men brukte man resultatet til telt? Osebergteltene var sannsynligvis av ull, skipsseil ble laget av ull og ullduk var langt mindre arbeidskrevende enn lin.
Bruk ull, sier nå jeg.
Eller silke. Safranfarget.
Statistik: Postat av Halvor — 3 november 2005, 10:01
]]>
]]>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Så det vaniljgula tältet skall gå i graven?!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Inte i graven men tänkte sälja det till Lünings för 2000:- plus lite prylar.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Har du sökt på "tält" och "paviljong"?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Nej, vanlig lathet...
Men har börjat rota lite nu.Med tanke på vikten och röttålighet så väljer jag nog hampa. Ylle har säkert använts när vikten inte spelat nån roll. Hur hållbart är ylle om det ska ha samma vikt som hampa/lin?
Ludvig tipsade om [url="http://www.hemptraders.com/index.shtml"]hemptraders.com[/url] men det blir ju lite bökigt att beställa. (gillar dessutom inte att handla från usa) Är nån intresserad av att dela på kostnaden för provbitar? Den svenska sidan [url="www.hampa.net"]hampa.net[/url] har lite info, jag mailade just dom för att se om dom kan hjälpa oss.
På den [url="http://home.adelphi.edu/~sbloch/sca/tents/pictures/frombob/sienese_tents.jpg"]här[/url] bilden syns rätt bra hur stommen konstrueras.
Det här tältet är [url="http://home.adelphi.edu/~sbloch/sca/tents/pictures/de.machinis.jpeg"]blått[/url] med raka sidoväggar. Hur var det nu med färgat lin och hampa? Är tyget målat? Ludvig nämde nåt om att tälten ibland målades.
Hur somhelst så verkar de flesta ha haft raka sidor istället för dom rundade som en del byggt hittils. Lite synd eftersom jag gärna haft absiderna för packningen som man är van vid från moderna tält.
Annars får det bli en [url="http://home.adelphi.edu/~sbloch/sca/tents/pictures/Alexander/204r.tent.and.hut.jpg"]hydda med dörr[/url]...
Mvh
Vidar
Statistik: Postat av Vidar_Carnis — 1 november 2005, 21:47
]]>
[url="http://www.currentmiddleages.org/tents/wagon.htm"]Här[/url] och [url="http://home.adelphi.edu/~sbloch/sca/tents/pictures/de.machinis.html"]här[/url] finns bilder på några lite mer sentida tält av "campingmodell". (1400-tal) Dem hittade jag genom att använda sökfunktionen på forumet, men det finns ytterligare en hel del vettigt skrivet innan om just de här konstruktionerna. Har du sökt på "tält" och "paviljong"?
Enklaste sättet att sy längre sträckor för hand är att spänna fast tyget med en klämma eller krok mellan två punkter så att man slipper hålla i det utan bara kan sy. Man kan använda ett grovt garn och sy med stora stygn så det tar inte så lång tid som man kan tänka sig. Dessutom slipper man allt krångel med symaskinen!
Har du möjlighet att få tag på tätvävd hampa så tycker jag att du skall satsa på det, hampa är som sagt var rötbeständigare än lin och tål väta bättre.
Ull låter mer som ett alternativ för sjöburna som kan ha tälten med sig i båten och bara behöver bära upp dem en bit på stranden. Det väger ju en del mer än lin och hampa.
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 1 november 2005, 17:28
]]>