/Martina
Statistik: Postat av Martina — 11 maj 2008, 11:53
]]>
Ludvig
Statistik: Postat av Arild Krake — 11 maj 2008, 10:21
]]>
Vad gäller Växbos lingarn till skjort-/särktyg, är det 16/1 som passar bäst då, eller behövs det ännu tunnare (20/1 eller 25/1)?
Finns det böcker som handlar mer om textiltyperna i medeltida fynd, snarare än om modellerna (liknande Geijers "Birka III" för vikingatiden), böcker där man kan förkovra sig sådant som i trådtäthet, trådtjocklek och bindningar.
Vänligen
//Evelina (vävkursrusig och full av vilda tygplaner)
Statistik: Postat av Evelina — 11 maj 2008, 09:22
]]>
Statistik: Postat av Ingifridh — 15 februari 2003, 09:56
]]>
Min undran är snarare vad man då kan betrakta som naturfärg på lin. Har ofta fått besked på att man skall använda lin i naturfärg att sy medeltidskläder av, inte vitt linne. Är det den ljusbruna färgen som man ofta stöter på i tygbutiker som man räknar som naturfärg?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hej Ingifridh
Skulle nog vilja föreslå dig att titta mer på riktiga källor (t.ex. medeltida målningar) istället för att lyssna så mycket på vad folk säger. Huvudbonader, skjortor, brokor, undersärkar, har du på någon avbildning sett dem vara grå, gråbruna eller bruna? Det har inte jag.
Tittar man på linhanteringen som den såg ut på 1700-talet in på 1900-talet så blektes i princip allt (utom kanske de grövsta handdukarna av blånor) och som jag förstår det var fallet så också på medeltiden. Efter allt elände man gått igenom med rötning, beredning, spånad och vävning är det en väldigt liten ansträngning att lägga ut det färdiga tyget i snön för att få det vitt.
MVH
Martina
Statistik: Postat av Martina — 7 februari 2003, 15:01
]]>
Statistik: Postat av elin — 7 februari 2003, 11:35
]]>
]]>
Ludvig
Statistik: Postat av Arild Krake — 28 januari 2003, 17:35
]]>
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 28 januari 2003, 17:30
]]>
]]>
Statistik: Postat av Tor — 18 december 2002, 20:46
]]>
]]>
Detta stämmer inte riktigt. Det börjar under fr a 1400-talet bli allt vanligare med visade särkar. Ärmarna delas upp och slitsas, liksom att frontöppningarna på tröjorna blir vida och visar skjortan under.
Denna bild av Memling är från 1485.
/Henrik Summanen
Statistik: Postat av Admin — 18 december 2002, 18:28
]]>
Lin är inte extremt svårfärgat, dock är det nästan omöjligt att få färgerna att fästa någon längre tid, de bleks gärna bort i tvätten. Genom att jäsa vejde i urin skall man dock kunna få en permanent blå färg och jag har någonstans hört om en rötningsprocess som gör lin brunt. Rött verkar närmast omöjligt att överhuvudtaget åstadkomma, ens för en kortare tid (har bara sett babyrosa prov!)
Vilka färger hade man då på lin under medeltiden? I Birka har man funnit prov på två blåfärgade linneplagg ifrån vikingatiden, en hängsleklänning och en överklänning. Men det är nog också allt, såvitt jag vet!
Huvudlin, brokor, särkar, kjortlar, skjortor... Allt verkar vara uteslutande av blekt linne när man ser på målningar.
Mångfalden utav medeltida linneplagg i allsköns färger på platser som Kalmar och Visby under somrarna ger alltså en helt felaktig bild utav medeltiden.
MVH
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 18 december 2002, 17:44
]]>
Fixat stavning
Statistik: Postat av Tor — 14 november 2002, 16:38
]]>