Jag har läst i tråden att man rekommenderar t ex "Sofia" att inte sy klänning i råsiden för att bära närmast kroppen för att tyget inte skulle vara skönt mot huden och inte andas utan kännas klistrigt. Jag har ingen teoretisk kunskap att tillägga kring huruvida det var tidsenligt osv men jag har praktiskt kunskap om tyget för jag har provat.
Jag undrar om inte de som svarat om råsiden menar något annat slags siden för min erfarenhet säger tvärtom.
Råsiden av typen " Råsiden(Bourett-siden, Noil)" är ett tyg som andas och känns mjukt och skönt mot huden. Första stunden när det är nytvättat känns det lite stelt men såfort det blir kroppsvarmt är det lent och följsamt.
Jag hade för några år sedan en lagom bit liggandes hemma som räckte till en särk. Jag tänkte att det såg tillräckligt linneaktigt ut för att kunna ha under utan att egentligen synas. Jag tyckte den var skönare än mina linnesärkar och har burit och tvättat den tills den bokstavligt talat fallit sönder.
såhär står att läsa på www.medeltidsmode.se
Råsiden görs av den yttersta, grövre tråden på kokongen. Det är lätt, svalt och mjukt att ha på sig, vilket gör det extra lämpligt att bära närmast kroppen. Långt tillbaka i tiden ansågs det som arbetarkläder i Kina om plaggen var sydda av det billigare råsidenet."
Och om det tyg som var mest likt mitt (klicka på det naturvita) står det "tunt, skönt till särk, underkläder, barnkläder mm" .. och jag kan bara hålla med.
Sen har jag hittat ett vackert annat slags råsiden på gårda textil som jag skickat efter tygprover på. Jag tror att det är Råsiden-rips (Ottoman). Här är en bild på det. http://www.gardatextil.se/BILDER/IMG_1836.jpg
Statistik: Postat av Jorunn — 7 maj 2009, 17:01
]]>
Länken till summeringen har för övrigt flyttats till:
http://www.festiveattyre.com/research/silk.html
Boken går att låna i sverige via fjärrlån, den är väldigt intressant även om jag fokuserade mig främst på kapitlet om färger. Så ja, har du en Venedisk persona/alter ego/whatever från 1200-talet och frammåt så kan det finnas chans att det vi idag kallar Råsilke kan ha använts som klädesplagg för mindre bemedlade individer som ändå vill ha silke. Vad jag vet finns det dock inga definitiva dräktsnuttar bevarade i just den sorts silkeskvalitet.
Recension på boken finns bla här: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.cg ... 2971378981
Dr Luca Mola jobbar på universitetet i Warwick om jag fattar saken rätt, här är kontaktinfo: http://www2.warwick.ac.uk/fac/arts/ren/members/lmola/
Statistik: Postat av Malin Berglund — 25 oktober 2006, 22:34
]]>
Jag vet att det är lättare att bara strunta i råsilke, men det är svårt när man råkar ha det hemma
Hoppas på svar....
Statistik: Postat av Malin.S — 20 oktober 2006, 13:23
]]>
Håkan
Statistik: Postat av Hakon Vittfarne — 5 september 2005, 17:25
]]>
Enligt boken som det dokumentet sammanfattar så har silke som är spunnet av restprodukter använts för lokal produktion i Vendig sen 1200-talet och åtminstone sedan 1475 varit tillåtet att exportera så länge det var ordentligt märkt.
Statistik: Postat av Malin Berglund — 4 september 2005, 13:36
]]>
]]>
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 25 november 2003, 17:01
]]>
Hur var det med satinbundna sidentyger, fanns de inte, eftersom (som Martina skrev) duchesse inte fanns?
Statistik: Postat av Pernilla Leijonhufvud — 24 november 2003, 23:04
]]>
Eva
Statistik: Postat av Eva Andersson — 20 november 2003, 22:02
]]>
Raymund- varför går det nästan inte att få tag i den sorten?
Martina sa:
Blankt, jämnt siden (utan skarvar på trådarna) vävt i tuskaft eller kypert, sammet eller brokad fanns på medeltiden och uppskattades av de allra rikaste. Restriktioner fanns för vilka som fick bära siden och ej.
jag undrar:
vilka var restriktionerna?
tack i förhand för all hjälp och för hjälpen som säkert kommer!
/Mia
Statistik: Postat av Wobbeke — 20 november 2003, 18:28
]]>
*förvirrad* okej, det finns flera storters siden...vilken är okej??
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Siden finns i massor med kvalitéer, både gällande själva silket och sättet det är vävt/stickat på.
Lite snabbt:
Blankt, jämnt siden (utan skarvar på trådarna) vävt i tuskaft eller kypert, sammet eller brokad fanns på medeltiden och uppskattades av de allra rikaste. Restriktioner fanns för vilka som fick bära siden och ej.
Duchesse är inte medeltida. (Högblank räta, matt aviga, vanlig t.ex. i pyjamaser.)
Dupion, eller thaisilke, borde någorlunda motsvara det man på medeltiden kallade andra gradens silke. Dupion är blankt men har mycket struktur i ytan. Det i princip enda sidentyg man kan köpa i tyghandlar i Sverige, används mycket till bal- och brudklänningar.
Råsiden, bourette: Kan se ut lite som linne eller t.o.m. säckväv. Glanslöst, ofta grovt. Består av ihopspunna silkesfibrer. Användes antagligen inte som tyg, kanske hade man fibrerna som stoppning el. dyl?
Sidentrikå är inte medeltida, även om man faktiskt stickat både strumpor och vantar i silke [:)].
/Martina
Statistik: Postat av Martina — 20 november 2003, 18:02
]]>
/R
Statistik: Postat av Raymund — 20 november 2003, 13:41
]]>
]]>
]]>
/R
Statistik: Postat av Raymund — 16 november 2003, 22:34
]]>