/Anders
Statistik: Postat av Anders Lindkvist — 10 januari 2007, 22:27
]]>
Helena: Bilden på dräkterna är en väldigt liten del av boken, och jag har för mig att det fanns bra principskisser som liksom neutraliserar en bild på en docka i en monter. Så om ingen kommer på något värre att invända tror jag att boken är jättebra till tonåringar och andra intresserade.
Karin
Statistik: Postat av Karin — 10 januari 2007, 13:23
]]>
/Vix.
Statistik: Postat av Vix Hq — 10 januari 2007, 13:14
]]>
Om det värsta man kan säga är "färgat linne och coif på kvinnor" så känns det som att nivån är tillräcklig för sitt syfte. Det är nämligen så att de yngre lajvarna har saknat lättillgänglig och bred referenslitteratur, och det var därför jag undrade. Jag har nu tagit in ett mindre antal böcker till butiken och väntar på reaktionerna från kunderna.
Men jag tar fortfarande tacksamt emot alla ev tips på felaktigheter, så att jag kan påtala dessa för intresserade köpare.
/Helena
Statistik: Postat av Helena Ängebrink — 10 januari 2007, 00:00
]]>
]]>
Karin
Statistik: Postat av Karin — 9 januari 2007, 21:14
]]>
På vilket sätt är de dåliga?
/M
Statistik: Postat av Djingis Khan — 9 januari 2007, 15:11
]]>
Karin
Statistik: Postat av Karin — 9 januari 2007, 11:40
]]>
Jag har inte heller läst boken, däremot en annan av hennes barnböcker som jag uppfattade som helt OK. Fast jag är långt ifrån sakkunnig!
Statistik: Postat av Lilliwin — 8 januari 2007, 18:42
]]>
]]>
Finns det t ex några klassiska myter som boken håller vid liv istället för att slå hål på?
Jag har tittat i den som hastigast och den <i>ser</i> ganska förtroendeingivande och välarbetad ut, men kopplingen till TV-serien gör mig samtidigt skeptisk och skulle därför uppskatta sakkuniga utlåtanden; 1300-talet är inte riktigt min period.
/Helena
Statistik: Postat av Helena Ängebrink — 7 januari 2007, 19:19
]]>