Fast när jag tittar runt så verkar det som så här; agnus är det som är rätt, dock gör många med mig samma fel i de mest seriösa sammanhang. Troligen för att det "ligger" bättre språkligt sett för uttal. Dock ; jag erkänner mig korrigerad!
Men åter till frågan. Kan det vara så att många fler i Sverige hade kristna tecken som sedan gjordes om, men att Gotland var utanför? Det kanske var under dansktiden till exempel.
Har annars svårt att tro att det skulle vara något speciellt kristet här jämfört med andra platser i Sverige.
Det ligger säkert någon klargörande uppsats liggande någonstans angående tecknen ursprung. Praktiskt ämne annars för en..
Jag vill innan något händer säga även detta, jag tycker faktiskt att förståelse för heraldiska tecken och ursprung till dessa hör hemma någorlunda i detta forum. Tecken används ofta i olika återskapande situationer och det skulle kunna användas mycket mer då detta var mycket vanligt.Statistik: Postat av grylen — 7 juli 2006, 10:15
]]>