[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 173: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/feed.php on line 174: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
Historiska världars forum 2004-04-05T11:43:26+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/feed.php?f=9&t=457 2004-04-05T11:43:26+01:00 2004-04-05T11:43:26+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10898#p10898 <![CDATA[Språk]]> Jag har dessutom för mig att UL visar tydligen spår av att det varit någon latinkunnig inblandad i den textens tillblivelse.

Hoppas det var till någon nytta,
Ingiz

Statistik: Postat av Ingiz — 5 april 2004, 11:43

]]> 2004-04-05T10:46:59+01:00 2004-04-05T10:46:59+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10896#p10896 <![CDATA[Språk]]>
//Ves

Statistik: Postat av Vesuvius — 5 april 2004, 10:46

]]> 2004-04-05T10:41:22+01:00 2004-04-05T10:41:22+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10895#p10895 <![CDATA[Språk]]>
Vad jag menade var snarare om det fanns något annat motsvarande dokument, kanske för något annat landskap, så man kan se skillnaderna mellan de två olika dokumenten. Att de båda är skrevna på dialekt förefaller ju högst sannolikt, men det var snarare det jag var ute efter...

Men tack för ett gott svar iallafall. [:)]

//Ves

Statistik: Postat av Vesuvius — 5 april 2004, 10:41

]]> 2004-04-04T17:32:43+01:00 2004-04-04T17:32:43+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10874#p10874 <![CDATA[Språk]]>
Percis som Vesuvius säger kan man inte tala om en enhetlig gammelsvenska eftersom svenskan i hög grad, även fortfarande, är ett levande språk där vi hela tiden lever mitt i förändringarna.

Något som är knivigt med att frösöka återskapa den talade svenskan för svunna tidsepoker är att hyperkorrektheten (ex tjöpa för köpa eller thorp för torp etc.) När ett nytt ljud införs eller ett gammalt dog rådde det under en period olika meningar om hur man stavade ett ord där detta ljudet fanns. Hyperkorrekthet var inget som bara fanns i stavningen utan också i uttalet av ordet.

Jag har dessutom för mig att Yngre fornsvenska räknas mellan 1375-1526 (därför att 1526 ges Nya testamentet ut och GVB, Gustav Vasa Bibel, ges ut 1541) men det är bara en liten petighet från mig. ;o)

Vesuvius--> Du frågar ifall man har något att jämföra Äldre Västgötalagen med. Då antar jag att du menar om man kan jämföra den med något som inte är skrivet på dialekt. Svaret på den frågan är nej, man skrev på dialekt väldans länge. Det är först under 1700-talet som det bildas någon form av reda i den annars kaotiska stavningen.

Om man vill ha en bra översikt på hur språket har förändrats under tiden kan man med fördel läsa den boken som jag hade som kurslitteratur då jag läste språkhistoria: Svenska språket under sjuhundra år. En historia om svenskan och dess utforskande av Gertrud Pettersson, isbn: 91-44-48221-3. Petterssons bok är väldigt lättsam att läsa för att vara ett relativt tungt ämne. Hon går på ett tydligt och systematisktsätt igenom olika ändringar och teorier.

Man kan också kika på Nordiska språks hemsida, just denna länken är till instutionen i Lund: http://www.nordlund.lu.se/
Den finns instutioner för nordiska språk på många universitet i landet så jo, det finns folk som forskar om det här ;o)

Jag skulle kunna fortsätta med en massa små roligheter och anektdoter om språket som jag lärde mig under mina 20 poäng språkhistoria. Vår lärare hade dessutom doktorerat i fornsvenska kasus, hur tusan man nu kan tycka att det är så roligt. ;o)

Hoppas jag har varit till glädje för någon.
/Ingiz

Statistik: Postat av Ingiz — 4 april 2004, 17:32

]]> 2004-04-03T21:55:30+01:00 2004-04-03T21:55:30+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10863#p10863 <![CDATA[Språk]]>
Runsvensk: 800-1225
Äldre Fornsvensk: 1225(äldre västgötalagen)- 1375
Yngre Fornsvensk: 1375-1527 (Gustav Wasa ger ut bibeln)
Äldre Nysvensk: 1527- 1732 (then Swänska Argus, fortfarande inte helt modernt...)
yngre Nysvensk: 1732- framåt.

Statistik: Postat av Vesuvius — 3 april 2004, 21:55

]]> 2004-04-03T21:48:07+01:00 2004-04-03T21:48:07+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=10862#p10862 <![CDATA[Språk]]>
Precis. Man får ju icke förglömma att dagens svenska skiftspråk (som tur e e ju inte talspråket <i>helt</i> utraderat av det... än så länge)mest bygger på mellansvenska dialekter, det har vi att tacka gamle Gustav Eriksson för, då han gav ut sin bibel...

Själva problematiken i det hela är la mest den att man får passa sig för att inte slappna av och använda moderna ord. Dessutom finns det ju ett mycket stort antal tyska ord inproppade i det svenska språket (gud förbjude...), vilket dock är höst korrekt mest beroende på vilken tids språk man vill återskapa. Vill man återskapa svenskt 1700-tal inom de högre kretsarna så svänger man ju sig med franska, men om man skulle gö samma med en tid som t.ex. 1300-talet kanske tyska är bättre. Nu gör vi ju precis samma sak med engelska.

Men det beror nog mest på vilken tid det är. Fornsvenska ligger ju isländska närmst (men efter vad jag har hört har förändringar i uttal tydligen skett i högre grad än vad många tror). Ibland e det tur att det finns gamla dokument bevarade, synd att det inte finns fler. Menar bara att om man vill ha en bild av hur man pratade på 1200-talet så kan man ju kika i Äldre Västgötalagen, men den är ju skreven på dialekt, (troligen. Har man nåt att jämföra med?).

//Ves

Statistik: Postat av Vesuvius — 3 april 2004, 21:48

]]> 2004-03-04T17:18:45+01:00 2004-03-04T17:18:45+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=9706#p9706 <![CDATA[Språk]]>
Jag drar mig t.ex. till minnes att den runsten som "hittades" i USA orskade förvirring bland arkeologer som inte kunde bestämma sig för om den var äkta eller inte (jag har för miga tt de tittade på hur man huggit runorna). Men lingvisterna slog genast fast att den var falsk eftersom språkbruket på stenen vara helt fel för perioden. Så någon lingvist har alltså bevisligen jobbat med fornnordiska språk. Där ser man hur fruktsamt det kan vara med tvärvetenskapliga samarbeten =)

Statistik: Postat av Odysseus — 4 mars 2004, 17:18

]]> 2003-12-23T12:46:49+01:00 2003-12-23T12:46:49+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=6687#p6687 <![CDATA[Språk]]> Statistik: Postat av Kalle1 — 23 december 2003, 12:46

]]> 2003-08-26T22:14:03+01:00 2003-08-26T22:14:03+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3570#p3570 <![CDATA[Språk]]> Kan jo risikere å bli enda mere sært, men det gjør vel ikke så mye? [;)]

Statistik: Postat av Elisabeth — 26 augusti 2003, 22:14

]]> 2003-08-26T08:22:06+01:00 2003-08-26T08:22:06+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3535#p3535 <![CDATA[Språk]]>

Mvh

Martin

Statistik: Postat av arwid — 26 augusti 2003, 08:22

]]> 2003-08-26T02:03:55+01:00 2003-08-26T02:03:55+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3534#p3534 <![CDATA[Språk]]>
Det svåra är ju då att få en gammelsvenska som låter "rätt" och som inte bara är ett påhitt med "riktiga" ord inslängda, och sedan beror det ju på var i sverige man kommer ifrån.

Mvh

Martin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Dear Martin

You ar sa ratt men vam a andra sidan kan saga att vi utalar fel ??

Mvh Todd

Statistik: Postat av Todd — 26 augusti 2003, 02:03

]]> 2003-08-26T00:08:17+01:00 2003-08-26T00:08:17+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3532#p3532 <![CDATA[Språk]]>
Mvh

Martin

Statistik: Postat av arwid — 26 augusti 2003, 00:08

]]> 2003-08-25T23:42:34+01:00 2003-08-25T23:42:34+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3531#p3531 <![CDATA[Språk]]>
Hei!

Er det noen av dere som benytter gammelt språk på arrangementene deres? Vet ikke hvordan det er med svensk, men gammelnorsk er jo veldig annerledels enn dagens norsk...

Vennlig hilsen, Elisabeth
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Det dar verkar vara valdigt intressant jag vet att forening Sealed Knot (Brittiska inbordes kriget)har provat pa gammel engelska. Ideen ar valdigt intresant speciellt om man haller ett anforade.

Klart vi har har gammel svenska, Sverige har ar ju nastan 10 ggr aldre som nation an vad Norge ar.

En valdigt bra idee !! Den maste verkligen utvecklas!

Kul
Todd[:)]

Statistik: Postat av Todd — 25 augusti 2003, 23:42

]]> 2003-08-25T22:03:39+01:00 2003-08-25T22:03:39+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=3526#p3526 <![CDATA[Språk]]>
Skulle vara kul att testa, problemet för mig är iaf att även om jag kan orden så är det lätt att man hittar på de man inte kan, och då låter det bara konstigt.

Mvh

Martin

Statistik: Postat av arwid — 25 augusti 2003, 22:03

]]> 2003-08-25T21:56:08+01:00 2003-08-25T21:56:08+01:00 https://historiskavarldar.se/forum/viewtopic.php?t=457&p=60977#p60977 <![CDATA[Språk]]>
Er det noen av dere som benytter gammelt språk på arrangementene deres? Vet ikke hvordan det er med svensk, men gammelnorsk er jo veldig annerledels enn dagens norsk...

Vennlig hilsen, Elisabeth

Statistik: Postat av Elisabeth — 25 augusti 2003, 21:56

]]>