Historiska världars forum

Hej undrar hur man enkelt kan bedömma ett svärds längd när man ska köpa det så att man inte köper ett som är för långt/kort. Hade tänkt köpa en enhandare.[:D]

Det kan vara mycket svårt. Enklast är nog att kontakta säljaren.

Silver beskriver hur man mäter den perfekta längden i Paradoxes of Defence. Håll svärdet med handen vid höften. Håll den andra armen utsträkt (ca 45 graders vinkel). Svärdet ska inte vara längre än din knutna näve på den utsträkta armen.

Detta för att man ska kunna greppa någon och fortfarande kunna sticka det i honom.

Missförstod nog frågan - trodde du avsåg svärd där vapnets längd inte var känd. Om du är 170-180 cm lång, brukar 100 cm vara lagom.

hm ok hörde någon säga att om man håller svärdet nära hjaltet så ska spetsen nästan nudda marken då har man lagom längd vad tror ni?

...beror inte det på hur mycket man böjer armen och i vilken vinkel man håller den? Jag tycker Henriks tips är bättre (och dessutom autentiskt historiskt eftersom det kommer från George Silver).

Lustigt nog blev resultatet 100 cm när jag testade enligt Silver.

Är 186 cm lång [:)]

ja jag fick samma typ o jag är 196 cm

Man måste ju också beakta styrka, men om man är armstark (som en smed så kan man ju ha ett tyngre svärd. Sen är det ju beroende på vilken slags tidsperiod du är intresserad av....
Som nybörjare tycker jag att du antingen går på goda rekomendationer eller egna tester av vapen...

/Anders

Svärdets längd har naturligtvis med personliga preferenser att göra. Om man jämför ett antal av de riktigt duktiga SCA-svärdsmän jag känner, så skiljer sig deras svärdslängder åt med upp till 25-30 cm för enhandssvärd.

De 100 cm som rekommenderas ovan ligger i övre delen av skalan och är något längre än det jag brukar rekommendera för nybörjare. Jag menar att ett så långt svärd blir lite trassligt att använda innan man är van vid rörelsemönstret, samt att det är lättare att lära sig kroppsmekaniken med ett svärd som inte är riktigt så långt. Relativt snart bör man dock avancera till ett längre svärd eftersom det ofta (!) tvingar fram en avsevärd förbättring av tekniken.

Jag har själv inte studerat Silver, men då hans verk är skrivna under senare delen av medeltiden antar jag att teknikerna innehåller ganska mycket stötar/stick? Det stämmer ganska väl men ett långt svärd som är relativt lätt i spetsen.

Jag måste envist hävda att man ska sätta ett 100 cm svärd/pinne/svärdsattrap i händerna på nybörjare. Alla mina nybörjare klarade det mycket bra utan att trassla in sig - däremot skulle jag önskat mer av deras kunskaper i hoppreps-hoppning.[:)]

Anledningen till att de inte trasslade in sig tror jag i och för sig är att när de är så nära att de inte kan hugga eller stöta ska de ta grepp eller gå in för att brottas.

Silver förespråkar inte stötar framför hugg, snarare tvärt om. Det Silver däremot menar är att man inte ska utelämna vare sig stötar eller hugg.

Mitt råd till Fallhofne är: När du ser ett svärd som du tycker är estetiskt och kvalitetsmässigt tilltalande ber du om att få veta klingans och kavelns längd och mäter upp detta på en rak pinne, kvastskaft etc. och provar singa loss med det, kanske provar lite lungt och fint mot en kompis. När du hittar en längd som funkar bra för dig så köp svärdet.
Tänk också på att du inte ska köpa ett för tungt svärd ett enhandssvärd ligger ungefär mellan 800g och 1,3 kg.

Hoppas att detta var till någon hjälp,
Ingiz

Ps Fallhofne: När du väl köper att svärd kan du väl tala om vad det blev för svärd - alltid roligt och veta Ds

Japp nu har jag köpt en av di där practical serien av paul chenn kinesen närmare bestämt en practical viking, käns helt ok vikten ligger på nästan 1,1 kg och så ska jag linda om kaveln nästa svärd ska bli en av http://www.albion-swords.com/swords/alb ... ightly.htm

någon som vet hur dom är har bara läst bra om dom än så länge

ok låter bra men varför bör jag vänta tills de kommer Anders?

Av den enkla anledningen att Albion gör bra svärd och dessa svärd lär inte gå av för hackor. Jag skulle tippa att de kommer hålla ypperlig kvalité...återstår att se.

/Anders