I programmet "Världens museer" igår (11/10), som handlade om Royal Ontario Museum i Kanada så fick vi se hur man gjorde en rekonstruktion av ett europeiskt armborst från slutet av 1400-talet. Det jämfördes sedan med en tidig musköt (med luntlås). Det visade sig att genomträngningsförmågan var i stort sett detsamma när det gällde järnplåt. När det kom till skytte mot melon så gick armborstpilen rakt igenom melonen medan muskötkulan splittrade den helt. Vad man upptäckte var också att för attträffa med armborstet krävdes en van armborstskytt medan en nybörjare kunde träffa lika bra med musköten. Det kan också tilläggas att de två vapnen tog ungefär lika lång tid att ladda/spänna upp. Man drog alltså slutsatsen att geväret kom att slå ut armborste var att man kunde sätta det i handen på en nybörjare utan större träning och ändå var han redo för strid. Däremot krävde det mer träning för att hantera ett armborst.
Lite material från TV-seriens hemsida: