Historiska världars forum

Min fråga angår vikingatida och tidigmedeltida ringbrybjeringars beskaffenhet. Läste i en av trådarna här om ringdiameter och de diskuterande kanske tar för givet hur ringarnas form var. Jag är inte lika insatt i ämnet emellertid, så förlåt en simpel lekman.

På http://www.forth-armoury.com/ finns diverse detaljerade beskrivnigar ringbrynjor och hållfasthet och bilder på ringbrynjor med både platta och runda ringar. Tillverkningen av järntråd är väl ett ganska sent påfund men möjligheten finns ju att göra runda ringar ändå. (med rund avses formen på tråden inte hela ringen...) Är alltså ringbrynjor med runda ringar något senmedeltida eller gjorde man så redan på vikingatiden och vad har i så fall de platta ringarna för plats i historien?

MVH/ Mårten

Hoppas du får svar snart, vill också veta! Speciellt om platta ringar har haft någon historisk betydelse. Om inte annat får du vända dig till www.rustning.se där många duktiga rustningsbyggare håller till.
// Öhrn

Kolla i den stora tråden om nitad brynja så borde det mesta av intresse i ämnet framgå, en kort tumregel är följande:
Runda ringar - Från brynjans födelse och framåt
Platta ringar - Från 1300-talet och framåt. Framförallt i Tyskland
Nitade ringar varannan rad - Mer vanligt före 1300 än efter

/R

Raymund: Var även celternas ringbrynjeringar runda? (eg, gjorda av tråd) för det är väl rätt att celterna anses som de första i europa att konstruera ringbrynjor eller?
Varför började man nita alla ringar? borde inte ringarna vara starkare om de smiddes ihop och bara varannan hade en skarv?

(tacksam för svaren btw!)

eftersom det finns en tidigare tråd refererad til så föreslår jag att vidare frågor tas där, allt enligt forumets policy att hålla ihop informationen.

/Håkan, moderator