Tallriksärmar eller inte tallriksärmar?

av **Djingis Khan** » 25 maj 2007, 10:38

Innan jag börjar jobba på ett mönster till en vapentröja skulle jag vilja fråga vad som gäller angående "tallriksärmar"? Flera har rekommenderat dessa pga rörligheten, medan andra menar att det enbart är en civil modetillskärning som inte är praktisk för militära plagg såsom en vadderad vapentröja i kraftigt linne. Tyvärr verkar sökfunktionen utslagen, så jag har inte kunnat hitta särskilt mycket här på forumet (flytta gärna inlägget om det redan finns en tråd)

av **Raymund** » 25 maj 2007, 11:35

Jag antar att du har koll på de "tallriksärmsresurser" som finns på nätet såsom: http://www.cottesimple.com/blois_and_sl ... erview.htm
och Revival clothings som säljer gambesoner med en liknande konstruktion:
http://www.revivalclothing.com/index.as ... &ProdID=38

Dessa sidor ger inga defenitiva svar men är intressanta.

Vilken tidsperiod siktar du på?

(Jag skulle inte tveka att använda talriksärmar för en högreståndsutrustning från ca 1365-1400.)

/R

av **Djingis Khan** » 25 maj 2007, 14:19

Tack för länkarna, den första vill jag minnas att jag snubblat över ngn gång. Tänker mig en vapentröja (under brynjan och ev. harnesk) för en enklare sven, 1300-talets andra hälft. Det verkar ju som att tallriksärmar enbart verkar ha fördelar, finns det några nackdelar, problem eller andra argument för att de inte skulle ha funnits på en vapentröja?

av **my_mmy** » 25 maj 2007, 21:28

om du tittar i "Drottning Margaretas gyllene kjortel" utav alla stallen sa har den en genomgang av den har typen av arm, och manga bilder pa just vapentrojor i den skarningen. Teorin ar da att det borjade som ett militart mode och spridde sig in de civila kladerna.

Maken min har bade gambeson och vapenrock i den skarningen, likval som sina civila plagg. han ar djupt foralskad i skarningen just for rorelsefriheten nar han kampar och aven annars.

Med ett vadderat plagg ar enda nackdelen att du kommer att ha en 'bula' framfor skuldran som maste tas in i berakningarna nar du bygger din rustning. Naturligtvis var detta ett problem aven pa medeltiden, sa kolla pa bilder hur rustningen ska se ut i sammanhanget.

/maggie

av **Raymund** » 28 maj 2007, 09:25

Den enda nackdelen jag kan se är att det är en avancerad tygskärning som dessutom är förhållandevis tygkrävande, men gestaltar man en högreståndsperson så är det egentligen fördelar, de slösade gärna på sitt yttre så att säga.
Det Maggie tar upp om bulan framför skuldran tar man igen med bulan framför axeln man får med andra konstuktioner.

/R

av **Djingis Khan** » 28 maj 2007, 17:57

Fast behöver den vara så materialkrävande? Gjorde man inte så att materialet skars till på så sparsamt vis som möjligt, med utnyttjande av splibitar m.m.? Spelar väl kanske ingen roll iofs eftersom jag har 4 m linne till godo för tillverkningen

av **my_mmy** » 28 maj 2007, 19:56

du, min make ar inte liten, pa nagot vis. Han har bade hojd, breda skuldror och midjematt, om man sager sa. Han anvander 1.5 m tyg till en "charles de blois". Sa materialkravande ar den inte. Den ar hopsatt av sa manga bitar, att den storsta individuella biten ar framsidan - dar ar en midjesom bak, som tvars over armen (fuska inte med den, den ar viktig!) och resten av armen ar en massa smabitar.

Ett tips dock nar du ska sy den vadderad (platt vadderad, inte stoppad). Klipp fodret, passa ihop of prova in. Bygg sedan pa vadderingen och trackla den pa plats. Klipp sedan ut tackningen, med extra somsman, och prova pa den pa det fardiga resultatet. Storleks skillnaden mellan fodret och yttertyget ar markbar. Det ar bra att ha en assistent i processen.

och armen ar mycket lattare att sy for hand - som vanligt med insatta kilar. :-)

/maggie

av **Djingis Khan** » 29 maj 2007, 11:36

Okej, det låter ju bra. Men vad innebär "platt vadderad"?

av **Raymund** » 29 maj 2007, 11:48

Det jag menar med materialkrävande avser naturligtvis vid en eventuell mönsterpassning, det framgick dock inte i mitt inlägg, det är klart att ett tightare plagg har en mindre tygåtgång annars.

Det Maggie menar med platt vadderad är nog en "sandwich"-konstruktion, vadderingen stoppas mellan tyget och sedan sys det hela fast med sömmar, kontra metoden att först sy kanaler och sedan försöka peta ner stoppningen.

/R

av **my_mmy** » 29 maj 2007, 19:56

Raymund har precis ratt, det var vad jag menade.

/maggie

av **Thomas Svensson** » 6 juni 2007, 16:21

Det finns en illustration från 1360 på en man i plåtben och en jacka med tallriksärmar. Det finns även en tavla från runt 1330 där man ser avrustade krigsfångar och en av dem har tallriksärmar på sin jacka.

av **Thomas Svensson** » 6 juni 2007, 16:24

Sitter själv och syr en ny stoppad jacka med tallriksärmar för att byta ut den som jag har på mig under dräkter på historiska världar.

av **Djingis Khan** » 6 juni 2007, 16:47

Intressant, kommer man att få se bilder? Är det några felaktigheter i den vapentröjan som är med på dräktsidan?

av **Thomas Svensson** » 6 juni 2007, 17:52

Snörning när man har brynja utanpå är inte helt praktiskt och inga belägg för det på rustningsjackor. Samma sak med upphängningen av hosor. På Charles de Blois jackan finns det remmar för att hålla upp hosor fastsatta på insidan av jackan. Det finns en något otydlig målning från 1402 i Risinge kyrka som skulle kunna vara en liknande jacka. Den jackan har en spets fram och bak.

av **Djingis Khan** » 6 juni 2007, 18:19

Okej, attans, jag som redan beställt en extra lång lädersnodd att ha till snörning. Vad föreslår du istället för slags knäppning, kanske fungerar det med häktor (hyskor och hakar)? Knappar tycker jag verkar ännu bökigare än snörning om man nu ska ha brynja över

Tallriksärmar eller inte tallriksärmar?

Tallriksärmar eller inte tallriksärmar?

Vilka är online