Div. rustningsdelar i läder. Korrekt eller ej?

[Eric Hejdström]

Kunskapen att gjuta järn fanns inte förrän på 1400-talet. I princip. Dessutom skulle gjutgods vara ytterst sprött och tungt i jämförelse med smidda plåtar. Det är betydligt mycket mindre jobb att dra tråd och göra brynja än att få till de större plåtar som krävs för att göra en plata. Läderharnesk rent allmänt är mer ett Hollywoodpåfund till fantasyrullar än något som finns historiskt belagt. Annars är det bara att läsa Edvins inlägg ovan om lameller i läder...
Så nä, inga läderharnesk till vikingakläderna kanske...

[Armfelt]

Jo det stämmer nog att läderharnesk inte har brukats, även om det är svårt att veta då det finns så lite bevarat. Dock läder skulle jag gärna vilja tro skulle kunna ha använts som bidragande och dämpande skydd under ringbrynjan. Men som sagt man kan ju spekulera och det är trevligt med tolkningar.

Jo då du säger det så stämmer det ju att gjutjärn är sprött. Smida mindre grejer som lammeler borde de dock ha kunnat göra. Då vi också sett att de skaffat stor inspiration från romarna, men det kan vi ta i någon annan rubrik.

Tack för det snabba svaret.