Det kom ett e-mail..

av **Rollson** » 16 juni 2006, 08:13

Jag lade in en tråd under "skvaller" som handlade om Genmanipulation.
Sedan fick jag ett e-mail från Håkan (Moderator)där han förklarade att det var raderat.
Kontaktade Håkan och bad om en förklaring, för jag höll mej långt under vad som är tillåtet.

Men fick ingen, han hänvisade bara till "Forumets administratör och moderatorer förbehåller sig rätten att styra diskussionen om den kraftigt bryter mot forumets "profil".".

Jag gick sedan in på "Skvaller" och tittade där fanns trådar om allt möjligt. (Som sig bör)

Är det rätt att en Moderator skall styra och ställa på detta vis, och radera allt som inte faller i smaken,
vad är det då för mening med ett Forum ?

Är medlem på många olika forum och jag har aldrig "sett" något liknande !

Kan undra hur länge denna tråd finns ?

Rollson

av **Vesuvius** » 16 juni 2006, 08:27

Det är nog ändå som det ska vara. Ett skvallerforum är ibland lite snävare än bara skvaller, och i det här fallet berör skvallerforumet återskapande av historia, och sånt som kan vara relevant för det. Genmanipulation finns det kanske andra forum man kan diskutera än just detta historieåterskapande. Moderatorerna gör inget av elakhet, och även om de ibland gör fel, som människor brukar och kan, så gjorde de nog rätt i det här fallet.

/Rickard

av **Rollson** » 16 juni 2006, 08:29

Handlar Brännässlor och Tält om Historia.(Inget ont om det ) Rickard ?

av **Mjödbjörn** » 16 juni 2006, 08:45

håller med om att ämnet var lite utanför detta forums område, och har full förtroende för våra moderatorer!!!
Mjödbjörn

av **Martina** » 16 juni 2006, 09:03

Hej Rollson!
Så bra att du tar upp dina funderingar på forumet, så att vi alla har en chans att bemöta dig! Som du kanske märkt (?) är Historiska världar ett forum för levande historia. Vi diskuterar alltså inte historia som sådan utan hur man återskapar den. Om du varit lite mer insatt i detta ämne, vilket man faktiskt bör vara om man går med på ett specifikt forum, hade du vetat hur stor del utav hobbyn som kretsar kring just tält, tältsömnad och tältboende. Dessutom kunde du haft en aning om att nässelfibern förr i världen var vanlig i textilier och därför är vi många som håller på att lära oss mer om denna fiber. Sök gärna på forumet både på tält och på nässlor för att se vad som tidigare är skrivet i ämnet! Det finns mycket intressant att läsa!
Däremot kommer det med jämna mellanrum inlägg på forumet (som ju är stort och därför kan utnyttjas för att sprida budskap vitt och brett) som vi inte kan se har någon anknytning alls till vårt intresseområde. Detta behöver inte betyda att vi inte är intresserade, men att vi söker information på andra ställen än just HV. Här vill jag läsa om min hobby, genmanipulation kan jag läsa om på andra ställen när jag vill det. Därför raderades ditt inlägg, vilket också skett med sågverksförsäljningar, ryska kontaktannonser, trådar om gitarrspel för vänsterhänta m.m.
Om du tycker HV:s hållning är strikt, posta gärna ditt inlägg i lite andra forum, t.ex. sådana för mobiltelefoner, raskatter, arkeologi och andra specialområden och se vad som händer där! Vi har alltså inte något emot din sak som sådan, men den passar inte in på vårt forum!

Mvh

Martina, moderator

av **Skarek** » 16 juni 2006, 09:33

Brännässlor är ätbara och fanns och åts historiskt sett.

Tält fanns och användes historiskt sett.

Genmaipulation har skett historiskt sett (tacka gudarna, eller vad man nu tror på) och är därför världen är så fylld med månfald som den är idag. Dock finns det inget historiskt i de moderna metoder man försöker använda idag för att påskynda eller modifiera gener...

Jag höjde själv ögonen över ditt inlägg. Undrade vad de hade på detta forum då det saknade historisk twist.

Hade du istället skrivit om historisk avel eller liknande och vad vi trodde om att man genmanipulerar i försök att få fram utdöda historiska stammar av djur eller växter så tror jag ingen hade blivit särskilt purken på det. Detta är iaf ämnen jag tycekr har historiskt intresse och relevans. Vem hade inte velat ha en "korrekt" häst eller för den delen alla historiepyritister som skulle vilja ha skinn från korrekta svenska lantkor från 1400-talet

Moderatorerna har av forumets ägare rätt att styra konversationer. Deras ord är helt enkelt lag. Även om man kan hoppas på det så finns det inget som åsiktsfrihet och yttrandefrihet på nätet. Det är ägaren av servern (eller hans delegerade) som bestämmer över vilken information han vill ha på sina servrar och har därmed full makt att censurera... Detär bara att acceptera och leva lycklig iaf.

av **Rollson** » 16 juni 2006, 09:36

Hej Martina !
Det ligger en del i vad du säger.
Men att du ifrågasätter min kunskap gillar jag inte.
Speciellt när man arbetat med Historia och Arkeologi i 30år !

Vidare att jämföra mitt inlägg med Ryska kontaktannonser och Sägverksförsäljning tycker jag är lite orättvist.

Men du har helt rätt ang att jag skall hålla mej till andra forum,
där nivån och jargongen är någonting helt annat,
och där Moderatorerna inte agerar som envåldshärskare !

Samt att känna muskler bakom andras bemötande,
är i mitt tycke mycket svagt.
Speciellt när vi bägge vet orsaken !

Någonting måste ju vara fel, när det finns 48 modiga inlägg ang Moderatorerna !! (som finns kvar)

Du kan stryka mej som medlem.

av **Ny Björn** » 16 juni 2006, 10:38

Bäste Rollson

Nu har även jag läst igenom ditt inlägg. Du skriver om Swedish Meats, Siljans Chark etc, etc. Vidare skriver du om GMO-majs och att, som du själv skriver, DNA-modifiering mellan arter saknar historiska paralleller.

Du får ursäkta, men att du blir förvånad när ett sådant inlägg tas bort från ett modererat forum inriktat mot historiskt återskapande framstår som smått roande. Ta nu en funderare över vad du vill åstadkomma och hur. Om du vill väcka opinion för din syn på tillvaron får du dock som sagt göra det annorstädes - eller hitta paralleler som är förenliga med HVs profil. Att haveristiskt börja kasta halvkvädna konspiratoriska anklagelser omkring dig hjälper sannolikt inte stort, vare sig här eller annorstädes.
Du skulle iofs kunna förklara vad du menar med följande: <blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Samt att känna muskler bakom andras bemötande,
är i mitt tycke mycket svagt. Speciellt när vi bägge vet orsaken !<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"> MvH

/N B - ytterligare en av "en(fler-?)våldshärskarna"

av **Sara Lundström** » 16 juni 2006, 12:05

Jag tycker ofta att moderatorerna lägger näsan i blöt lite för mycket, men inte ens jag tycker illa vara över att de tar bort en tråd om modern genmanipulation!

av **Skarek** » 16 juni 2006, 12:17

Om man ska säga nått posetivt om moderatorerna på detta forumet är det att de faktistk jobbar med att hålla ordning och inte få 1000 trådar med precis samma innehåll fast spritt lite överall. Det finns allt för många forum där ute som innehåller jättemycket bra info, men som är omöjlig att hitta för att det helt enkelt är überstökigt

av **Vesuvius** » 16 juni 2006, 14:19

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rollson

Handlar Brännässlor och Tält om Historia.(Inget ont om det ) Rickard ?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Min första tanke var att den dokumentären kunde belysa historiska aspekter av brännässlans användning som spånadsväxt (inte för att det stog nån stans uttryckligen, men...) och tält, historiska tält alltså, har i allra högsta grad med levande historia att göra.

av **Martina** » 16 juni 2006, 18:39

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Rollson

Hej Martina !
Det ligger en del i vad du säger.
Men att du ifrågasätter min kunskap gillar jag inte.
Speciellt när man arbetat med Historia och Arkeologi i 30år !

Vidare att jämföra mitt inlägg med Ryska kontaktannonser och Sägverksförsäljning tycker jag är lite orättvist.

Men du har helt rätt ang att jag skall hålla mej till andra forum,
där nivån och jargongen är någonting helt annat,
och där Moderatorerna inte agerar som envåldshärskare !

Samt att känna muskler bakom andras bemötande,
är i mitt tycke mycket svagt.
Speciellt när vi bägge vet orsaken !

Någonting måste ju vara fel, när det finns 48 modiga inlägg ang Moderatorerna !! (som finns kvar)

Du kan stryka mej som medlem.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag har aldrig ifrågasatt dina historiska och arkeologiska kunskaper, du kan såvitt jag vet vara doktorrand i bägge ämnena och ändå inte veta ett skvatt om reenactment och living history, vilket jag än en gång vill poängtera är det vi sysslar med här på HV.
Jag skulle gärna se en motivering till varför ditt ämne skulle vara mer angeläget för forumet än en sågverksförsäljning?
Vi har redan flera stycken motiverat för dig relevansen i nässlor och tält!
Vi moderatorer försöker för övrigt föra en öppen debatt med forumets deltagare om forumets skötsel. Tyvärr kan inte alla vara nöjda men vi försöker så gott vi kan värna om det stora flertalet. Mycket protester = en förändring av forumet och modererandet.

Mvh

Martina, moderator

av **grylen** » 16 juni 2006, 23:46

Det är ju bara så att moderatorn bestämmer. Ger man sig in i leken så får man leken tåla. Själv tycker jag ju som innan sagt på annan plats i detta forum att man begår självmord på återskapandetanken när man vägrar teorier om forntiden som bryter mot gängse. återskapande enligt just detta forum skall vara som statuterna ger, och det är helt riktigt. Man väljer själv sitt forum, forumet kan dock välja bort dig.
Man kan dock troligen i en förlängning tänka sig att man med andra resurser bejakar annat än nu statuerat, om resurser finnes, eller ges.
Jag tänker försöka hålla mig inom gränserna här i framtiden även om tröjan synes mig väldigt trång. Detta för att det även inom gränserna finns en hel del att åtnjuta.
Jämför med allemansrätten, "gör vad du vill inom vissa gränser". Jag har varit med om att återskapa historia i 20 år med medeltidsveckan på Gotland, SCA och you name it. På den vägen har jag stött på så mycket styrning till det anpassade och invanda att jag inte är förvånad, speciellt inte med bristande resurser.
Att tänka fritt är stort, att tänka rätt är större.
Och nej, jag har inte läst i Uppsala..
Jag som är novis när det gäller forum; moderatorer, hur blir ni just moderatorer och får ni ersättning? Är det så mycket krav att ni dignar under dessa? Är styrningen på forumet från "högre ort"? Kan styrningen då bero på ett ämne som inte "passar" den högre?
Mest bara för att jag är nyfiken frågar jag detta, jag lovar att jag inte är konspiratorisk av mig.

av **Vix Hq** » 17 juni 2006, 01:00

Jag kan bara tala för hur jag blev moderator - Henrik (admin) mejlade mig för snart 2 år sedan och frågade om jag hade lust. Forumet behövde fler moderatorer och jag hade varit en stadig besökare sedan starten, med kunskaper i hantverk och arkeologi och en tendens att inte vara alltför otrevlig mot folk i mina inlägg. Ungefär så. Jag tänkte efter ett tag, och tackade ja under förutsättningen att jag inte behövde börja läsa vapen- och stridsforumen... Vi får inte någon ersättning för det vi gör och den enda "styrningen" som Grylen kallar det är att det folk skriver ska hålla sig inom forumets profil samt inte bryta mot Sveriges lag.

Jag är inte den mest aktiva moderatorn, men det innebär i alla fall att jag läser trådar som jag inte skulle läst annars (dock ej vapen och strid... [;)]) och det gör att jag spenderar kanske dubbelt så mycket tid på forumet som jag skulle gjort om jag inte var moderator. Jag har själv satt en gräns för hur mycket energi jag ska lägga på forumet - jag kan lätt engagera mig på tok för mycket och håller mig därför till att flytta felpostade meddelanden och rota fram redan existerande trådar.

/Vix.

av **Lasse C** » 19 juni 2006, 11:33

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Sara Lundström

Jag tycker ofta att moderatorerna lägger näsan i blöt lite för mycket, men inte ens jag tycker illa vara över att de tar bort en tråd om modern genmanipulation!
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">
Jag håller med. Kanske inte om att moderatorerna lägger sig i för mycket, jag tycker att de sköter en grannlaga och besvärlig uppgift bra, på det hela taget. (Jag skulle inte vilja ha den uppgiften!)

Däremot om att modern genmanipulation inte hör hemma på det här forumet. Biologisk förändring genom selektiv avel - visst! Det är historiskt så det förslår. Biologisk förändring genom modifiering på gennivå - icke. Det följer liksom av själva utgångspunkten för forumets existens, tycker jag.

Att det finns och alltid kommer att finnas besökare som skriker i högan sky om de inte får som just de vill, det får vi nog leva med...

LC

Det kom ett e-mail..

Det kom ett e-mail..

Vilka är online