Arn the Movie på gång

av **Endre Fodstad** » 19 december 2005, 06:10

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Archibald

Retar mig att jag inte kommer ihï¿½g var jag lï¿½ste/hï¿½rt att det tydligen varit fler arabiska filmbolag som vill vara med och gï¿½ra arn, dï¿½ de anser att det fakiskt ï¿½r en av de fï¿½ vï¿½stbï¿½ckerna som till stor del ger en nï¿½gorlunda korrekt bild av tidsandan och inte svartmï¿½lar saladin m.m.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jeg kan ikke komme pÃ¥ en eneste bok som svartmaler Saladin; den vestlige tradisjonen har tvert imot vÃ¦rt Ã¥ idolisere ham - fra og med 1100-tallet.

av **Matti** » 19 december 2005, 08:51

Det vore fräckt med lite arabisk medverkan. Å andra sidan måste jag säga att Kingdom of heaven inte svartmålar Saladin heller, utan porträtterar honom ganska väl.

Me njag bävar jag med och fruktar nog också dyrt kackel i grönsakslandet. Sen så bär jag en kraftig allergi mot Arn och alla dessa Arnresor och människor som tror att han har funnits. Vi får nog kämpa för en seriös och rättvisande bild av medeltiden framgent.

av **Endre Fodstad** » 19 december 2005, 10:30

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Matti

Det vore fräckt med lite arabisk medverkan.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det ville jo være kjipt gjort mot deres egne innvandrerskuespillere...

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Matti

Å andra sidan måste jag säga att Kingdom of heaven inte svartmålar Saladin heller, utan porträtterar honom ganska väl.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Njah....han portretteres utvilsomt i meget positivt lys, i Walter Scott-stil (The Talisman og romantikken og alt det der) - Saladin er faktisk alt annet enn velsett i arabisk litteratur, i skarp kontrast til vestlig litteratur. Hvorvidt portretteringen er særlig korrekt er noe helt annet.

En Arn-film kan vel egentlig ikke fremstille den svenske middelalderen særlig positivt om den følger bøkene - Arn-Jan setter jo det svenske middelaldersamfunnet tilbake til et utviklingsstadie området sannsynligvis hadde passert i vikingtiden - og beskrivelsene av midtøsten er jo ganske på tur (for ikke å snakke om Norge (og delvis Danmark), maken til vås).

av **Halvor** » 20 december 2005, 20:01

jaa...särlig der hvor Nicholas Brekespear sier at norge var et grusomt og barbarisk land. Bah, i virkeligheten var han jo overbegeistret over hvor siviliserte vi var i forhold til...tja, til svenskene, for eksempel...

av **Endre Fodstad** » 21 december 2005, 08:35

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Halvor

jaa...särlig der hvor Nicholas Brekespear sier at norge var et grusomt og barbarisk land. Bah, i virkeligheten var han jo overbegeistret over hvor siviliserte vi var i forhold til...tja, til svenskene, for eksempel...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det vet man jo egentlig ikke så mye om.På den annen side er hovedgrunnen til at kardinalen er kommet til Skandinavia at han er blitt invitert dit av den norske kongen, så det sier jo en del.

av **Martina** » 21 december 2005, 16:00

Jo, olika länder når ju sina kulturella höjdpunkter vid olika tillfällen. Det som gällde på medeltiden är ju i stort sett omvänt nu...

/Martina

av **Ingemar** » 21 december 2005, 16:11

jag ser fram emot denna film. Man må tycka vad som helst om riddar Jan och hans bild av historieskrivningen. Men den här filmen är efterlängtad.

Ingemar

av **Halvor** » 22 december 2005, 15:18

Unnskyld at jeg sier det, ingemar, men jeg ser faktisk ikke særlig fram til å se denne filmen. Jeg mener, om man sminker et lik, så kan du gjøre ganske mye, uten at det forhindrer at personen man dekker med rouge og pudder faktisk er død.

Jeg mener, storyen er jo ikke akkurat så oppfinnsom. Store deler av den er i tillegg ren historieforfalskning, og når man vet hvordan filmfolk er (troja film, f.eks) så er ting som "kildekritikk" og "historisk etterrettelighet" ikke akkurat det mantraet de bygger sin eksistens på. Mest av alt virker det som om filmfolk er mest opptatt av å gjøre det samme som andre filmer. Tre mot en på at de kaster skjold og hjelm så snart det blir action og denger løs på hverandre med begge hendene på sverdet.

Jeg tror ikke vi får se en nitid gransket historisk rekonstruksjon av slaget ved Gestilren der alle detaljer stemmer med det man vet om tiden og det faktiske slaget (som jo er sørgelig lite...)

Halvor

av **Vesuvius** » 22 december 2005, 19:44

Det blir nog väldigt svårt Halvor, eftersom man inte ens _vet_ vart slaget stod, och därmed ganska lite annat i tillägg. Mig veterligen (i all min mänskliga felbarhet, visserligen) så vet man bara var slaget vid Lena stod. Att det sen råkar stå en sten vid Gestilren, rest i början av 1900-talet... tja, har man inget Gestilren får man tillverka ett... Men i övrigt håller jag med. Intet nytt under solen denna gången heller. Sen att Jan har tatt i ganska hårt i böckerna om Arn kan kanske ursäktas med att han är dels Journalist/Författare och dels av att han försöker göra en bra historia. Vardagsliv i alla tider tenderar ju att bli ganska... vardagsaktigt, varför man väljer att porträttera de mer "spännande" delarna av livet. Men som sagt. En femma kan jag iallafall sätta på att de slänger skölden all världens väg...

/Rickard

av **Pernilla Leijonhufvud** » 3 januari 2006, 11:14

[url="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2204&a=510192&previousRenderType=3"]Artikel i dagens DN[/url] meddelar att de har problem med finansieringen.

Arn the Movie på gång

Vilka är online