Kostymfilm från SVT (Snapphanar)

av **Iznogoud** » 7 december 2006, 15:01

TV3 Verkar ha full koll på skåningar och deras mentalitet;=) http://aftonbladet.se/vss/nyheter/story ... 34,00.html

Det är väl inte lätt att vara stolt skåning. 4 av de värsta grannfejderna i Sverige pågår i Skåne...[B)]

av **Martin Lejon** » 8 december 2006, 00:00

Men varför dessa kleeduur? Varför kostymer, uniformer och frissor från 50 år framåt i tiden?? Varför inte bara skita i allt rakt av o låta alla ha urringat, njurbälten/midjeformare i leeeduur OCH vikingahorn??? [xx(][:I][}:)][:0] (svårt att välja här)

Ser nu bara fram mot prygelscenen som visats flitigt i trailern. Nedbränningen av byar lär också skänka den rätta julstämningen.

Webbplats · av **Martin A** » 8 december 2006, 00:06

Nu är jag ingen specialist på 1600-tal, men är inte soldatdräkterna (som du säger) rena rama sena karolineruniformerna alá ~1710?

av **Skarek** » 8 december 2006, 00:47

Det var en miserabel film. Jag och 2 andra historienördar hade trots allt väldigt roligt, åt filmen, när vi såg den.

Snapphanarna har ett potentiellt schyst manus, men hade krävt en regisör samt någon form av rim och reson. Som vanligt i Sverige har man dramaskolade skådisar som spelar över (vilket måste ske på teater, men inte funkar på film). Vidare så tar man alla coola scener ur de senaste årens hollywoodfilmer. Sedan gör man dåliga replikor av dem helt utan att tänka på sammanhang. Avslutningsvis blandar man in alla klichéer man kan finna inom filmen. Vips har man en svensk film...

Några lysande tillfällen (utan att spoila):
- Strängarna på armborsten fladdrar i vinden då de är helslappa. Den är så slapp så den saggar ner på sidorna om borstet.
- Röken från musköterna går mer uppåt än framåt när man skjuter, så hårt tryck har de.
- De nerbrända timrade stockhusen lämnar ett svartfärgat ramverk av balkar, själva stockväggarna upphör att existera på något vis.
- Svenskarna stormar ett slott mitt på dagen och tar danskarna på sängen. Danskarna har inte ens stängt porten och inte märkt att kavalleri har ridit över den 300 m långa bron fram till porten på slottet. De sitter istället och äter på borggården...
- En person blir skjuten rakt framifrån i ögat av ett flintlåsgevär utan att skadas mer än att personen mister ögat.

Vi funderar ärligt att göra dels en fandub av filmen men framförallt en komentatorspår där vi sitter och häcklar allt jättefånigt, totalt otroligt och ologiskt som sker

av **Fågelblå** » 8 december 2006, 01:09

*ASG* Nu har vi lagt min ribba än lägre här Skarek

Men nu är det bara till o sätta sig o se filmen!

Nåväl nått bra måste dom ju ha lyckats med..... om inte anant så har dom lckats bra med att misslyckas ^^

av **Edvin** » 8 december 2006, 01:10

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Skarek

Vi funderar ärligt att göra dels en fandub av filmen men framförallt en komentatorspår där vi sitter och häcklar allt jättefånigt, totalt otroligt och ologiskt som sker
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Jag vill ha en fandub. Inte för att vara elak mot svenska filmtillverkare men jag tror att filmen i sig lämpar sig ypperligt för en sådan. Det går liksom... långsamt oftast. Ibland undrar man om huvudpersonen är lite sinnesvag. Han spejar mycket i fjärran och ser lidande ut.

av **bowyer tom** » 8 december 2006, 17:00

Lite trött på att diskutera samer. EN FANDUB????!!!! Jag är fett på!!! Om man har en tillräckligt stor fandub kan man påverka filmindustrin så att alla har stora horn på sig. Stora horn är sååå snyggt (om de finns på hjälmen). Jag tycker att alla skådisar i alla filmer alltid ska ha hjälmar med stora horn på sig. Är Victoria Silvstedt med (Ska hon ju va!!!) Ska hon bara ha hjälm på sig... Jag tror att komissarie Beck skulle bli tagen på större allvar om han hade en döskallehjälm med skitstora horn på sig. Å Gunvald skulle ju bli lika läskig som KURGAN!!!! Varför frågar ingen mig??? Jag har en massa bra idéer!!!!!!![:o)]

Webbplats · av **Martin A** » 8 december 2006, 19:55

Jag tror på fandubbing, iaf av några kortare delar

av **BrandLager** » 9 december 2006, 17:28

Jag fick tag på Snapphanar på DVD idag, ska se den vid något tillfälle!

av **Martin Lejon** » 10 december 2006, 16:20

Absolut, Skarek, Edvon, Martin A m fl! En fandub eller kommentarer!

Martin A, visst är det så, det ser ut som sena karolineruniformer.... mer ur bildspelet på SVT:s sajt (tänker vänta tills den går på tv och då gnissla tänder över att de använt mina licenspengar till detta):

- "bortskämda adelsfröken Hedvig Sparre" tycks inte vara mer bortskämd än att hon får lov att shoppa sina smycken från Pilgrim och inte ha någon kammarpiga som kan sätta upp hennes hår
- hennes fader har ändå inte råd med peruk eller kläder från rätt sekel
- Karl XI har rest med tidsmaskin fram till ca 1760-talet, ekiperats där, sänts tillbaka och på tillbakavägen förlorat peruken, som istället ersatts med Stureplans Brats Bästa Hårfett och liten rosett
- "Svart-Sara" har också rest i tidsmaskin framåt i tiden, och fått med sig tillbaka en midjeformare i läder från något lajv
- nya sensationella historiska rön: det vi trodde var en tokrik adel, hade i själva verket inget guld, siden, sammet, rosetter och ädelstenar, utan var tvungna att hyra sina dräkter från uthyrningsfirman "Karl Gerhards kostymförråd"!

Kunde de åtminstone inte haft dräkter som i alla fall FÖRSÖKTE se ut som rätt SEKEL??!.....

av **Vendel** » 12 december 2006, 02:17

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Martin A

Nu är jag ingen specialist på 1600-tal, men är inte soldatdräkterna (som du säger) rena rama sena karolineruniformerna alá ~1710?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Svaret på den frågan får nog bli både ja och nej.

Den uniform de har i filmen, eller åtminståne det lilla man faktiskt ser av den (de har mantlar i vägen....smart), är så vitt jag kan se hyffsat tidsenlig, de har till och med fått till soldaternas karpuser ganska bra.
Den enda egentliga stora invändningen jag har mot uniformerna är att de är uteslutande blågula. Den blågula uniformen fanns visserligen i Åbo och älvsborgs och västgöta-dals län, men inte i övriga sverige. Den blågula enhetsuniformen började inte användas förrän under sena 1680-talet och då dröjde det ända till 1701 innan de flesta län antagit enhetsuniformen.

Det är nog mer troligt att man under 1678 (som filmen utspelas) skulle använt röda uniformer (skrämmande lika de som danskarna har i filmen) eftersom soldaterna i filmen troligen tillhörde ett uppländskt regemente.

Filmens övriga klädsel verkar i det mesta vara en kombination av svulstiga 1550-talsklänningar med urringning samt coola läderrockar, korsetter, piratlapp för ögat, svärd på ryggen och såna där häftiga fingerlösa punkvantar[:o)].

På det hela taget var det en ganska underhållande, om än något lång film.

Webbplats · av **Martin A** » 12 december 2006, 10:08

Grejen med de blågula uniformerna är nog att man i vanlig ordning inte betror publiken med att kunna tänka till lite (jmfr. diskussionen angående Arn-filmen). Hade de svenska soldaterna inte haft blågula dräkter fruktade väl filmbolaget att folk inte hade förstått vilka som var svenskar osv...

av **Vendel** » 12 december 2006, 15:38

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Martin A

Grejen med de blågula uniformerna är nog att man i vanlig ordning inte betror publiken med att kunna tänka till lite (jmfr. diskussionen angående Arn-filmen). Hade de svenska soldaterna inte haft blågula dräkter fruktade väl filmbolaget att folk inte hade förstått vilka som var svenskar osv...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Det låter dom ett ganska rimligt antagande. Kanske är det bättre att det faktiskt ser ut som det gör, det finns inte alltid anledning att förvilla vanligt folk mer än nödvändigt.

En vanföreställning som jag finner irriterande är tendensen till att säga att peruker, västar, kravatter och långa rockar med breda ärmslag endast endast hör 1700-talet till. För den som vill se riktigt vackra 1600-tals dräkter så rekomenderas filmen "Tecknarens kontrakt" av Peter greenaway, en på alla sätt underbar film.

av **bowyer tom** » 12 december 2006, 16:01

Jamen...The Draftmans Contract är ju SERIÖS!!!!!

av **Djingis Khan** » 12 december 2006, 23:26

Men kom igen så dålig var den väl inte [:D]

Lagom mycket vargpälsar, låtsasskånska, tuffa ärr och coola krigarbrudar - vad mer kan man begära? Vad tycker ni förresten om Ekborgs "Fantomen-på-operan-mask", (hur i hela fridens namn fick han tredje gradens brännskador av varm soppa?!) den var väl nästan lika fräck som Persbrandts peruk i "Tre Solar"...? Sedan kan man undra varför "Svart-Sara" hade ett 1200-talssvärd (på ryggen dessutom...) och varför sköt de vanliga pilar med armborsten?

Nej och snacka om att filmens handling spårade ur totalt efter 1 och 1/2 h

Kostymfilm från SVT (Snapphanar)

Vilka är online