Tolkning av flygfoto.

[Admin]

Tråd flyttad från "Forskning", pga innehållets karaktär.

/Henrik, admin

[grylen]

Snygg fixning av bilden Tor! En rolig sak är att originalfotot inte visade något innan jag förstorade just detta område. Jag var ute där häromdagen i den begynnande växtligheten, ingenting. Jag körde längs vägen som syns på bilden och tittade i typ rätt riktning med linjerna men nej.
Enligt din bild så blir det ju ett drygt sextiotal fyrkanter. Alla inte helt tydliga men om man nu förutsätter att mönstret finns där det är otydligt så.
Just detta att fyrkanterna är helt utan avbrott är det som gör att jag egentligen inte tror att det är "något". Men nog vill man veta så man kan glömma det sedan, eller jubla över fyndet.

[Varja]

På Tors bearbetade bild verkar ju vissa av linjerna också fortsätta in på nästa fält... (det som är i samma färg uppe i överkant av bilden) Något som åtminstone inte jag lade märke till på den första bilden.

[grylen]

Jo, jag får väl ta spaden en dag och försöka snitta vinkelrätt mot en linje som ser kraftig ut. Tror dock inte det kommer att ge mycket tyvärr då jordmånen är liten. "manmade" är linjerna ju helt klart, men vad? Även om jag vid ett snitt skulle se en fördjupning i linjen så vad? Jag tror istället på att man måste hitta paraleller med känd orsak till dylikt fenomen. Någonstans i förslagen om dränering, förläggning osv tror jag vi har närmat oss ett logiskt svar. Dock har vi inte slagit huvudet på spiken riktigt. Attans ofördelaktigt öde om det inte går att lösa. Just nu är jag dock alltför upptagen av utställningsbygge och guideundervisning för att ha tid o gräva tyvärr. Kul att det nu går att se en förlängning av vissa linjer in i andra åkrar. Detta tillsamans med riktningen som ej följer åkern på att de tillkom innan laga skifte anser jag.
Samtidigt blir det helt omöjligt att linjerna tillkommit genom en maskins arbete av en tillfällighet då den korsar diken, vägar och ägogränser.

[Wobbeke]

hejsan,
för en vecka sen flög jag hit till ön och när planet svängde runt för att landa såg jag liknande linjer på åkrar som då borde ligga norr eller nordöst om flygplatsen. antingen såg jag åkern i roma eller så finns det helt enkelt fler här på ön. så mitt tips är att kolla fler flygfoton och höra med de som äger marken även där.
ha en bra sommar,
själv ligger och pinas ute vid ajvide i ytterligare 2 veckor så alla som är glada över att det skall bli ännu varmare nästa vecka kan ju tänka på oss. hittade förresten en ny grav, nr 81, i fredags i min lilla ruta som jag arbetat med. känns riktigt roligt, men än så länge syns bara fötterna. *ler*'
Mia

[Olov Gibson]

Intressant med namnet Möllbjärs i Roma, Gotland, där jag har min
arbetsplats sedan april 2006. Jag ska kolla in stället.
F ö fanns tidigt väderkvarnar med vertikal propelleraxel, vilka
inte behövde vattenkraft.
Olov Gibson

[Patrik_GBG]

Med tanke på hur tät det var mellan husen på Birka så
kan det ju ha varit en stad där, en tanke bara![:)]

[grylen]

Först vill jag säga hej till Olov! Det är inte Möllebos du tänker på? Där har munkarna troligen lämnat efter sig bakstugan med loft. Idag står generatorbyggnaden som arvtagare till deras troliga vattenkvarn. Kommer och lånar lyra en vacker dag som avtalat!

Patrik, jag förmodar att du känner mina teorier? Farlig mark detta att jämföra med Birka skall du veta. Oroliga professorer, orolig museipersonal, människor som tycker man bör stoppas överallt. Och professorer som är glada att någon vågar, myndigheter som tycker blotta tanken är "skitkul" osv..
Nåja, jag har svårt att tro på stad i fallet med detta flygfoto. Det borde finnas mycket som bryter mönstret. Nej, jag undrar om inte det faller tillbaka till något på mycket lägre nivå. Jag skall dock uppmärksamma högskolan på detta och söka fler bilder från Wobbekes flygrutt.
Tack för tanken dock Patrik[:D]

[Patrik_GBG]

Jag menar inget speciellt, jag tänkte bara att den kanske hade brunnit ner till grunden storbyn,
när jag såg färg skilnaderna på Eniros karta när jorden verkar nyplöjd,
man kan ju se någotting där med ju.[:)]

[url="http://kartor.eniro.se/query?what=map&mapstate=5%3B1657908.0%3B6381474.0%3B0%3B1655035.0%3B6383746.0%3B1660783.0%3B6379203.0%3B&mapcomp=%3B%3B%3BL%F6vsta%3B%3B%3B62023%3BROMAKLOSTER%3B%3B%3B%3B%3B1657908.0%3B6381474.0%3B%3B%3B%3B%3Bmaps_place.54987.21&streetname=l%F6vsta&streetnumber=&city=&heading_exact=&heading=&company_name=&ns=&as=t&ax=&imgmode=0&ms=0"]Länk[/url]

[grylen]

Coolt att eniro har så bra upplösning ändå, visste jag inte.Google earth finns ju också men den bra upplösningen är inte med överallt. En dag så har vi alla tillgång till högupplösta bilder från olika årstider och solvinklar, och då..
Fast det är svårt detta. Jag kollade den högupplösta delen av Fröjel på Gotland i google earth..
Både Danne Carlssons grävområde och Ajvide ligger högupplöst och där borde man ju se något..
Vid dannes grävning ser man en otroligt tydlig struktur i åkern men inte det som de hittat? Vid Ajvide med alla dess gravar och fynd så ser man, ingenting?
Jag var ute vid fältet som denna tråd gäller för ett par timmar sedan. Grödan består denna gång av någon ärtväxt och åkern är helt upptorkad med totalt gulnad 30 cm gröda. Dock, åkern uppvisar ett tiotal gröna fläckar med högre gröda. Fläckarna är ca 3-4 m och rätt så runda.
Det enda som borde bli helt regelbundet som fyrkanterna är tomter, dränering eller gödningsmiss anser jag.
De spridda gröna fläckarna innebär att där finns fukt, någon dränering som ger fukt syns inte alls.
Ett aber detta att jordmånen är så tunn att man inte kan hitta något direkt kulturlager. Allt lär ju vara bortplöjt ungefär som Gudingsåkrarna. Enda trösten är att här har man inte djupplöjt då jordmånen var dålig, kanske finns något kvar iaf.
Och till Olov vill jag be om ursäkt för att jag misstrodde hans lokalkännedom vid hans arbetsplats. Kan det ha varit en kvarn där med som hörde till klostret kanske..
Mina kartor från 1699 och 1735 når ju inte riktigt upp dit. Dessutom ser speciellt vattenkvarnar på äldre kartor ut som en bläckplump..
Men jag kan säga att det går ett intressant stråk från klostret, över Möllbjärs och till klostrets påstådda hospital.

[Patrik_GBG]

Om jordmånen är tunn så är den väl lätt att göra provborrningar med ett sånt där ihåligt borr,
och dra upp kärnorna och jämföra med varandra och se om man hittar något intressant,
jag tycker att det ser lite för bra ut för att vara narturligt eller missar med gödsling,
kan det ha varit ett gammalt knepp för konstbevattning kanske för det ser ut som grod-dammar i
hörnet på ängen norrut, istället för dränering tänkte jag.

[grylen]

Hjälpen är på väg! Har pratat idag med en fotograf som jobbat för riksantikvarieämbetet i 8 år. Han tror på mina tankar om allt möjligt och vill hjälpa att få igång något. Vi kan alltså se fram emot ultravioletta foton som avslöjar "allt eller inget". Han är väl bevandrad på området angående u-v foto för arkeologi. Jag skall markera på karta vad jag vill ha så ordnar han med flyg och allt. Han tror direkt på en mindre (eller dåtida större) stad vilket är mycket mer än vad jag vågar tro. Hoppas dock att jag får fel men förstår ännu inte hur man skall få till en stad utan mellanrum mellan tomterna. Men iaf govänner, lösningen på om något finns där är alltså på väg i sinom tid!