Historiska världars forum

Några hundratal meter från platsen där man hittade
den här guldskatten

Sveriges största guldskatt Timboholmsguldet, har man nu funnit
hus av samma slag och likadana (om inte större) storlek som på
Jylland under äldre järnålder. Läs mer här: http://www.skaramus.se/RV482003/hus.htm

Det var under bygget av den nya vägsträckningen av RV 48.
Trots att man valt en vägsträckning där man undviker de många
fornlämningarna i området stötte man på mängder av boplatser
och övrigt i fornfyndväg. Läs mer:
http://www.skaramus.se/RV482003/INDEX.HTM

Nu ska man asfaltera över samtliga boplatser[}:)],
innan det hinner gå upp för folk vilken dignitet av fynd vi
har här. Hur skulle det kännas om man beslöt sig för att asfaltera över Birkas handelsplats.

-Det brukar vara just det vägbyggen går ut på Tyr - sådan är arkeologien om man inte har privata sponsorer...

Om man bara skulle gräva för grävandets skull så hände tyvärr inte mycket - det finns det inga pengar till - i dagsläget är det exploateringsarkeologin som håller allt rullande.

/N B

Jovisst är det så, jag är bara så sur över
att intresset för vår historia är så lågt
hos personer som fördelar våra skattepengar.

Det känns så fel att man kan få asfaltera boplatserna,
samtidigt är det ju skoj att man gör arkeologiska
utgrävningar. Det kanske är så som du säger att det
är enda möjligheten i dagsläget, och klagar vi för mycket
kanske man asfalterar direkt i fortsättningen(hemska tanke).

Men när asfalten väl ligger där så är det försent

Det är väl kanske inte intresset som fallerar. Skattemedlen är ju (som bekant) lite begränsade, och på ansvarigt håll kanske de tycker att det finns viktigare saker, som utbildning och strukturutveckling.

Knappast utbildning av arkeologer i så fall.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tyr</i>

Knappast utbildning av arkeologer i så fall.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Tja, arkeologiutbildningar dräller det ju av i det här landet, problemet är väl snarare att det utbildas för många arkeologer.
För många konkurrerar om jobben, vilket leder till hög arbetslöshet och låga löner.

/Katarina

Att det utbildas så många arkeologer tyder på att det
finns ett stort intresse som inte står i paritet med
anslagen.

Under tiden plundras vårt land på arkeologiska fynd,
det tyder också på att det finns ett stort intresse.

Jag såg på nyheterna igår från gotland, om det senaste fyndet,
då tog man upp problemet igen.
Här är en intressant artikel från år 2000 :
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0010/14/forn.html

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tyr</i>

Att det utbildas så många arkeologer tyder på att det
finns ett stort intresse som inte står i paritet med
anslagen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Att det utbildas för många arkeologier beror ju till stor del på att universiteten inte tar något ansvar för sin roll i situationen på arbetsmarknaden.
Vilket i sin tur är en följd av att anslag till institutionerna baseras på antalet studenter.
Klart att institutionerna vill ha anslag, då tar man in fler studenter.
Bara för att det finns ett stort intresse för arkeologi betyder inte att man ska utbilda fler arkeologer.

Om du menar anslag till utgrävningar så är det, som redan påpekats, i princip helt och hållet finansierat av exploatörerna, inte staten. (Förutom indirekt, då det t.ex. är Vägverket som bekostar en utgrävning).

/Katarina

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Tyr</i>

Under tiden plundras vårt land på arkeologiska fynd,
det tyder också på att det finns ett stort intresse.

Jag såg på nyheterna igår från gotland, om det senaste fyndet,
då tog man upp problemet igen.
Här är en intressant artikel från år 2000 :
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0010/14/forn.html
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Apropå plundringen: detta är ju naturligtvis helt förkastligt, men har ju sällan med ett genuint arkeologiintresse att göra, utan enbart ett ekonomiskt. (Eller möjligtvis egoistiskt när det gäller privata samlare.)
Samvetslösa människor försöker göra sig en hacka.
Jag vet inte hur man ska lösa dessa problem, men jag tror att det mer handlar om det samhällsklimat vi lever i, det finns ingen respekt för de historiska värdena.
Det bästa sätter är kanske att göra som de på Gotland som det berättades om i artikeln du hänvisade till, att utbilda folk som bor trakten och ha "fornväktare"?

Eller vad tycker du att man ska göra?

/Katarina

Inte lätt att svara på.
Kanske hela problemet är typiskt för
vår tid. Man tänker väldigt kortsiktigt.
Resultatinriktat, fallskärmar, byråkrati så man
vill spy.
Vägverket är på sitt sätt något av hjältar, det
är ju de som ser till att det händer något trots att
de asfalterar i slutändan. Fast dom beslutar
inte över anslagen.

Jämför kostnaden med tunnelkostnaden( militären vill att det
ska gå en tunnel under deras övningsfält), den kostar mer än resten av hela riksvägsbygget.... då finns det pengar.

Och sedan ska man ju hålla i minnet att utgrävningar faktiskt är destruktiva företag - även om det är forskningsgrävningar - som förstör fornlämningen ifråga. En utgrävd boplats finns inte längre, annat än i dokumentationen från grävningen. Och då gör vägeländet som dras över den knappast varken från eller till.

/Vix, överflödig arkeolog [8D].