Historiska världars forum

-Finn felet i följande citat ur Citys artikel om vissa aktiviteter på Björkö i sommar (City 5/7-04):

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Lägret består av ett flertal tält med djurhudar på marken, en smedja och en eldstad i mitten där potatisen puttrar i grytan.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">[:p]

/N B

Hahaha!
Är folk så dumma?

Med tanke på att rånare brukar slänga ut spanska ryttare enligt tidningarna så [;)]

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by VonGraven

Hahaha!
Är folk så dumma?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Folk kan jag inte yttra mig om utan vidare, men journalister - svar: Ja.

LC

Tack för ett riktigt gott skratt =D

[:(] Hå, hå, ja, ja...
Jag kan bara beklaga att alltför många i min yrkeskår har så rudimentära kunskaper om saker och ting och i synnerhet historia att resultatet blir pannkaka. Till exempel var Sydsvenska Dagbladet och skrev om vår vikingamarknad i Foteviken i år och fick det att se ut som om vi var ett gäng råa sällar som ägnar oss åt bland annat gatuslagsmål. Jag blev rent av riktigt förbannad och hade nog kunnat leva upp till sagde journalists uppfattning om jag bara fått tag på kräket.
Hälsar Torbjörn Byman, själv journalist på Nyheterna i Oskarshamn. Har dessutom skrivit om den lokala sten-, brons,- och vikingatiden. Och fått godkänt av historiker... [:D]

Vill man ha det rätt i tidningen så skall man skriva själv. Det är inte 100% då dem kan redigera i materialet, men många dumma felaktigheter kan undvikas. Vår förening har varit i lokalpressen flera ggr och det blir alltid något fel, oavsett hur noggrann man är när man talar med journalisten/fotografen. Problemet är bemanning, på helgerna är många journalister lediga och det är många saker att bevaka.
Det borde vara lättare för mig, att få det rätt iaf i våra lokaltidningar, jag har nämligen jobbat på en av dem här i Ume i 16 år, inte som journalist, men ändå.

Med risk för att stöta mig med journalistkåren vill jag påstå att det största problemet varken är brist på tid eller kunskaper utan rätt och slätt brist på intresse!
Jag har genom åren till och från haft en del att göra med journalister och genomgående har varit att de i grund och botten har skitit totalt i det/den de skrivit om eller om det är korrekt. Det som gällt har varit att få till en artikel och rubrik som väckt uppmärksamhet (= säljer lösnummer) och att det skulle gå fort. Det finns givetvis undantag (framför allt har de varit frilansare), men de jag har mött har varit "few & far between".

LC

Nu måste jag lägga mig i lite; Tror ni verkligen att majoriteten av journalister och reportrar skriver om sina favoritämnen hela tiden ?
Sanningen är den att man skickas på det som finns för dagen. Det är ,särskilt när man är ny, bara att tacka och ta emot. Försök då uppbringa intresse för några "ufon" som leker historia [:p]

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Heinrich H

Nu måste jag lägga mig i lite; Tror ni verkligen att majoriteten av journalister och reportrar skriver om sina favoritämnen hela tiden ?
Sanningen är den att man skickas på det som finns för dagen. Det är, särskilt när man är ny, bara att tacka och ta emot. Försök då uppbringa intresse för några "ufon" som leker historia [:p]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

Ja, faktiskt tycker jag att inte bara "reportageobjekten" utan vi som läsare har rätt att kräva att journalisterna visar ett visst mått av intresse för det de skriver om!! Journalisten behöver inte vara specialintresserad av ämnet i sig, men skall tycka det är en smula intressant med människor, vad som sker och vad olika människor håller på med. Annars tycker jag att man skall ta sig en ganska allvarlig funderare över sitt yrkesval.
LC

Journalistyrket ett jobb som alla andra, tyvärr får man väl säga. Själv har jag i närmare 20 år arbetat på olika tryckeri och inte har det gått att säga att "det här trycket är trist, kan jag få ett annat" ( Trots det var jag engarerad i yrket och gjorde mycket för att lära mer och utvecklas)
Att den allmänna uppfattningen är att journalistyrket är ett kall, är lika fel som att sjuksköterskeyrket är det. Naturligtvis är det ett plus att vara engagerad, men man kan inte alltid vara det.
Det man dock alltid ska hålla på är att utföra arbetet korrekt, det missar många inom alla yrkesområden...

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Heinrich H

Själv har jag i närmare 20 år arbetat på olika tryckeri och inte har det gått att säga att "det här trycket är trist, kan jag få ett annat" ( Ändå var jag engagerad i yrket och gjorde mycket för att lära mer och utvecklas)
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Exakt! Uppenbarligen ansåg du jobbet intressant, även om enskilda uppgifter var trista. Inte tusan gjorde du slarvigt ifrån dig bara för att just det trycket var tråkigt? Inte ansåg du det acceptabelt att lämna iväg ett resultat med tryckfel, olika typsnitt, fel färger, etc, bara för att det gick snabbare och var bekvämare för dig? Men exakt det är vad inte så få journalister gör: Man lämnar ifrån sig jobb som innehåller felaktigheter, saker som lätt hade kunnat kollas, men man ids inte - man är inte intresserad, man bryr sig inte. Jag har till och med vid ett par tillfällen påpekat felaktigheter för journalister och intressant nog fått samma svar varje gång: "Äh, det spelar ingen roll".

<blockquote id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Heinrich H

Naturligtvis är det ett plus att vara engagerad, men man kan inte alltid vara det.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"> Bara alltför sant…[:I]
Nu är det i varje fall för mig en rätt stor skillnad mellan ”inte engagerad” och ”ointresserad av”. Precis som du säger skall jobbet utföras korrekt, även om man inte tycker just den uppgiften är kul.

Jag själv är, passande nog i resonemanget, sjuksköterska (psykiatri, specialistteam för missbruk/beroende). För mig är den kanske viktigaste drivkraften i jobbet just att jag tycker det är intressant med människor! Roligt är det inte alltid, och definitivt inte med alla – men alltid intressant! Skulle jag agera på samma sätt som jag upplever att lite för många journalister gör skulle jag tex kunna lämna ut mediciner lite hipp som happ (”Äh, bara de får nåra [}:)] piller, det spelar väl ingen roll…”).

Det är väl just den ganska påtagliga "skit samma-inställningen" hos alltför många journalister som stör mig.

LC

Då har vi åtminstånde samma grundsyn på det. "skit samma-inställningen" kommer sig till stor del av att det är/har varit coolt att jobba inom media. Se bara på alla dessa "programledare" med samma utstrålning som skyltdockor och samma förmåga att leda program som sådana. Bara man syns så...

De gånger jag varit i kontakt med pressen angående SCA eller mer mundana prylar, så har jag alltid bett att få se den färdiga artikeln innan den gått i tryck. Gör man det på rätt sätt, så tar inte journalisten illa vid sig. Betona att man är intresserad av att allt blivit rätt, och att det ligger både i föreningens/den intervjuades _och_ journalistens intresse att felaktigheter rättas i tid. Hittills har jag inte blivit nobbad.

Ähum - efter att ha hört mig för lite grand så får jag ställa mig på journalistikens sida - tydligen så var det potatis som mälarpiraterna lagade...
-Jag skulle tippa på att de inte gör om det!

/N B

Historiska världars forum

Stockholm Citys artikel om Björkö...

Stockholm Citys artikel om Björkö...