Historiska världars forum

Sprang på den här [url="http://polaris.umuc.edu/~jthies/sca/nalboundhat.htm"]nålbundet[/url]sidan för några dagar sedan. Ett lite sött exempel på språkförbistringar:
<i>There are two extant examples of supposed headgear made with nalbinding. One is a 9th - 10th century Coptic hat with a shallow brim and a long tassle [Hald p.308]. <b>The other is called a hair milk strainer [Hald p.286] (which confuses me) but it sounds like it was intended for headwear.</b> Neither of them look like mine. Surviving examples of nalbinding include mittens, socks, and these two head coverings. As this is my first piece, it is not entirely documentable, but feasible since hats have been found, and it would have been a quick and easy way to make headcovering.</i>
Jag förstår varför den stackars flickan är förvirrad, en "hair milk strainer" är en mjölksil av tagel!!! Se de två översta bilderna [url="http://www.lysator.liu.se/runeberg/fataburen/1917/0077.html"]här[/url]!
Undrar hur många sådana fel man själv gör när man läser utrikiska texter?! Samtidigt kan jag inte låta bli att undra om det p.g.a. denna sida just nu vandrar omkring amerikaner med siltappar på huvudet?

/Martina

Du har väl mailat till henne och talat om vad det är? Det vore ju lite taskigt annars.

Eva

Jodå, nu så! Tack för påminnelsen, jag hade tänkt göra det innan men drar mig alltid för att skriva på engelska!
/Martina

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Martina</i>

Sprang på den här [url="http://polaris.umuc.edu/~jthies/sca/nalboundhat.htm"]nålbundet[/url]sidan för några dagar sedan. Ett lite sött exempel på språkförbistringar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Rotfl... [:D]