av Lasse C » 5 december 2005, 10:37
[}:)] tro´t, sa Rellingen...
Det <b><i>kan</i></b> mycket väl vara sant, men det verkar lite långsökt och nästan för bra för att vara sant. Kortet som kunde styrka ursprunget är olyckligt (eller lägligt, stryk det som ej önskas) dessutom borttappat. Annonsens formulering om att "om du kan bevisa att det inte är sant får du givetvis pengarna tillbaka" känns lite knepig - varför ta upp frågan? Det kräver ju en del att <i><b>bevisa</b></i> en sådan sak! Det förstås, om t ex en dendrokronologisk datering bevisar att just den eken höggs ner efter 1628 är ju saken klar. Nej, jag vet inte, det krävs nog lite mer för att övertyga mig.
Å andra sidan, jag känner personligen folk som har bitar av Nya Lödöses gamla hamnpålningar (och där ursprunget är klarlagt och bestyrkt), så varför inte?
Lasse C