Historiska världars forum

Värdshuset där Fredrik av Hessen och karolinerna stoppade ryssarna 1719 är till salu.

Alla motståndare mot privat ägda antikföremål, bör även detta köpas av staten? [:p]

http://www.bostad.dn.se/bostadsborsen/s ... tfrommap=1

Ute och fiskar nu igen?

Jag tycker att staten borde köpa "gästhuset" i annonsen, eftersom det är historiskt intressant oavsett interiör. Däremot kan bostadshuset (som ses på bilderna, t.ex. köket) gott gå till en privat ägare då det redan är "pietetsfullt" förstört.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Anette</i>

Ute och fiskar nu igen?

Jag tycker att staten borde köpa "gästhuset" i annonsen, eftersom det är historiskt intressant oavsett interiör. Däremot kan bostadshuset (som ses på bilderna, t.ex. köket) gott gå till en privat ägare då det redan är "pietetsfullt" förstört.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hahaha! Det finns då inga gränser... Vem är det som ska betala för alla dessa "statliga förvärv"? Just det, de redan pressade skattebetalarna...

Sälj av lite skräp så kan staten satsa pengar på viktiga saker istället för att köpa 10-miljoersvillor i Saltsjöbaden.

Känns som om du endast vill provocera. Varför skulle detta vara mer intressant än alla andra hus med kulturella värden som säljs???

/Johan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Hahaha! Det finns då inga gränser... Vem är det som ska betala för alla dessa "statliga förvärv"? Just det, de redan pressade skattebetalarna...

Sälj av lite skräp så kan staten satsa pengar på viktiga saker istället för att köpa 10-miljoersvillor i Saltsjöbaden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nu är ju jag då skattebetalare... Dessutom tror jag att den historiskt intressanta byggnaden skulle kunna dra in en del pengar om vi var lika duktiga på att arrangera historisk turism som t.ex. Storbritannien eller USA.

Jag förtydligar mig dessutom: Bostadshuset, som saknar historiskt värde, ska naturligtvis inte inköpas.

Är du snäll och preciserar vilket "skräp" som du tycker staten ska sälja, till vilka och för vilket pris?

Nu är vi ju inte lika duktiga på att arrangera historisk turism. Det funkar kanske för dig att hypotetiskt lägga dina skattepengar på sånt här, men jag ser nog hellre att mina pengar går dit de ska. Skola, vård och omsorg. Huset står ju kvar. Vad gör det dig om det ägs av en privatperson och var ska du dra gränsen när i princip allt som är hundra år eller äldre är historiskt. Ska jag inte få äga min mark, bara för att Nils Dacke marscherat och slagits på den? Hade du tänkt gå omkring i det statsägda huset och o-a och a-a och sucka efter fredrik av hessen....Skulle nog bli långtråkigt efter första besöket, och jag personligen skulle aldrig i livet gå dit.

Det finns redan en tråd om privatägda kulturföremål om ni vill fortsätta den diskussionen där!
[url="http://www.historiska.se/histvarld/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2715"]Här![/url]

Eller någon av de andra trådarna med samma tema - det behövs inte en ny tråd för vartenda kulturföremål som säljs/köps! Och på förekommen anledning, kom ihåg att hålla god ton i diskussionerna!

/Vix, moderator

Vix, är du snäll och flyttar dessa inlägg dit så det inte blir förvirrat där?

<font size="1">Ser ut som Carolus er ute og fisker i opprørt hav igjen...</font id="size1">

Så länge det pratas om det Karolinska Värdshuset här får tråden vara kvar som den är - den ligger ändå under skvaller. Går diskussionen över till allmänt om privatägda kulturförmål, då åker meddelandena till den redan existerande tråden!

/Vix, moderator.

Nå kjenner jeg ikke den svenske historien så godt, men hvilken status har dette slaget for sverige? regner med at narva, brunkeberg og blodbadet i stockholm har høyere status. Er slaget så viktig at det gjør at huset i seg selv er verd å ta vare på, utelukkende fordi en eller annen konge har gått over dørstokken? Eller er det mer amerikansk; "dette er tømmerkoja som Abraham Lincoln ble født i. Den er blitt pusset opp 36 ganger og ombygget til bungalow på 70-tallet, men det er samme koje, altså." Spørsmålet har med nasjonalhistorikk, bygningshistorikk og ikke minst en stemningsverdi, om huset er godt bevart.

Jeg tror at om en hus ha en noenlunde historisk verdi bør det ikke ha forandret seg så mye siden de historiske hendelsene utspilte seg. Om det bare er fordi to hærer møttes på tunet en gang betyr det ikke så mye, fordi historiske hendelser omtrent har skjedd over alt.

Halvor

Vändningen innebar att Sverige inte blev ett ryskt lydrike/storfurstendöme i stil med Finland. Det tycker jag smäller något högre än Dackeupproret och är i mina ögon fullt i klass med Brunkebergsslaget.