Historiska världars forum

Hej,
Taget ur Expressen om inspelningen om Arn.
Livet som filmstjärna i öken är tufft. Hjälmen väger nästan ett kilo, ringbrynjan är 6 kilo tung.
Det är verkligen synd om Joakim Nätterqvist som måste släpa på denna tunga utrustning.
Min hjälm väger nästan 5 kilo, ringbrynjan 11 kilo och skölden närmare 6 kilo, men inte klagar vi vikingar när vi strider på diverse marknader under gassande solsken.

5 kilo hjälm!

jag som tycker min är stor...

Ju större hjälm, desto mindre...?

Martin Varg Zetterman

[:D] Som vanligt i pressen så är det andra siffror i nät upplagan,
lite bilder oxå!

Pfaahhh... Vad har han på sig? Plast? Om vi nu skall jämföra utrustningar så bär jag en hjälm på cirka två kilo, två millimeters järnplåt... Brynjan väger sisådär 16, svärdet runt 1,5, skölden är ovägd men torde ligga runt 3-5 kilo. När det var som varmast i Foteviken i somras kändes det lite svettigt...
Vad man verkligen borde undra över är: Hur klarade sig de riktiga korsriddarna i värmen? Och hur mycket kan deras totala utrustning i fält ha vägt? De hade ju även en slags primitiv gambeson under brynjan, jag har för mig att den benämndes fellt (filt?) eller något sådant.
Torbjörn "Smålle" Byman

Tja, hvordan klarte korsridderne seg?

Jeg var i Italia under varmeste sommerheten (43 grader i skyggen) med en gruppe riddere i gambeson + 20-30 kilo platerustning som skulle gå i prosesjon og ha kampoppvisning etterpå. Jeg holdt dem i live ved å fore dem med salttabletter, sørge for at de drakk nok vann og sprute vann ned i nakken på dem så gambeson og eventuelt annet som måtte befinne seg under stålet ([}:)]) holdt seg fuktig.

Så; spekeskinke + vann?

Det finnes jo en fortelling i det angelsaksiske corpus om en gjeng med vikinger som tok av seg brynjene i varmen, ble angrepet og tapte stort på grunn av det.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Torbjörn Byman</i>

Pfaahhh... Vad har han på sig? Plast?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

jo, alltså, enligt vad jag har läst i nån gratistidining här i gbg så har faktiskt en hel del av skådespelarna och statisterna på sig just - plast! både hjälmar och brynjor. plus, att inte förglömma, fleecemantlar.. "det är svårt att hitta material, man hade ju inte bomull på den tiden", sagt av nån som håller i rekvisita och kostymer till filmen.

Ja du Canis.. det är väl tur att vi inte är filmstjärnor och får lov att ha så "tung" utrustning

/StorBjörn

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by pentakel</i>
"det är svårt att hitta material, man hade ju inte bomull på den tiden", sagt av nån som håller i rekvisita och kostymer till filmen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Aaaaargh... tror att det var iMetro och jag kved till på spårvagnen när jag läste det. Varför jobbar man som kostymör om man är helt ointresserad av textil?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by Sunniva Saksvik</i>

Tja, hvordan klarte korsridderne seg?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Nu kanske jag är helt ute och cyklar men hur var det med medeltemperaturen på den tiden? Den har ju gått upp och ner genom åren, någon som vet hur mycket kallare/varmare det var då?

Visst, 40 grader istället för 43 är väl kanske inte helt frid och fröjd men lite hjälper det väl.

Jag skulle nog snarare tippa på religiös motivation än temperaturförändringar...

Eller så var de vältränade elitsoldater och inte några överviktiga Ivanhoe-de-Beuf-berg som rullade runt?

Rustningarna mm skulle enligt vad jag hört ha hyrts in från Kingdom of Heaven.
Självklart hade plast och läder målat som plåt och stål. Jag tycker det vore konstigt annars med tanke på de enorma filmpassen de förväntas ställa upp på samt prestera en filmroll. Men det är kanske bara jag det?

Martin Varg Zetterman

Tja, Varg har nog rätt, filmmakarna måste nog göra så, bland annat på grund av kostnaderna. DEt är faktiskt billigare att göra fejk, och det kan se nog så äkta ut när man väl ser filmen. Men visst vore det kul om någon någon gång kom på tanken att göra en film där skådespelare och statister verkligen hade äkta utrustning på sig. Undrar hur det skulle gå?
Torbjörn "Smålle" Byman

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Originally posted by pentakel</i>
"det är svårt att hitta material, man hade ju inte bomull på den tiden", sagt av nån som håller i rekvisita och kostymer till filmen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Men feelce går tydligen alldeles utmärkt? [8D]

Personligen har jag inget emot att skådespelare har plastrustningar på sig. Ta bara Sagan om Ringen-filmerna, där såg det ju skitsnyggt ut. Hellre det än sprayade yllekoftor.

Ny artikel om Arn-filmen i DN i morse, Kuturbilagan sidan 2.

//Clas