Engelbrektsupproret - Varför visa tider mer popis?

Här diskuteras förutsättningar kring vår hobby.

Engelbrektsupproret - Varför visa tider mer popis?

Inläggav Matti » 25 juni 2008, 23:37

Något som jag funderat en del över är varför visa perioder av historien är närmast överbefolkade, medan andra är helt orörda ur återskapandesynvinkel.
Förklaringar finns ju för allt, eller i varje fall teorier.

Men varför har exempelvis Engelbrektsupproret inte uppmärksammats ännu i återskapandesammanhang? Vi har ett tapper Bondeuppbåd i Östergötland, men det är så vitt jag vet den enda dylika sammanslutningen.
Engelbrektsupproret berörde hela Sverige och även delar av det dåvarande Danmark, bland annat hela Halland.

Genom åren har Engelbrekt, liksom bondeledaren Nils Dacke, vandrat fram och tillbaka mellan rollen som folkhjälte eller som en skurk som satte sig upp mot staten. För en starkt centralstyrd nation som Sverige är det naturligt om man kanske velat hålla ett visst avstånd till personer som lett folkliga resningar. Engelbrekt var ju dessutom ett knepigt kapitel, då han både kunde framhållas som en som stred för Sveriges frihet, men samtidigt kunde framhållas som en som slog ned en lagligt krönt kung, emot allt sanns och vett.

Personligen, så känner man lite i dessa tider av FRA lagar, att nog djä... skulle man vilja skicka budkavlen och börja bygga bråtar!

Tja, detta blev ett knepigt ämne.
1. Varför blir det en stark fokusering på vissa epoker, medan andra helt hamnar i skymundan.

2. Finns det fler som tycker att Engelbrektsupproret vore något att levandegöra?
Matti
 
Inlägg: 1752
Blev medlem: 15 augusti 2005, 12:55
Ort: Sweden

Inläggav Djingis Khan » 25 juni 2008, 23:55

Absolut Matti, startade faktiskt en tråd om Engelbrekts män här på HV för ett par år sedan: http://histvarld.historiska.se/histvarl ... IC_ID=2701

Jag tror ang. poppisepoker att man gärna tar efter det som man blir inspirerad och imponerad av. Om en tongivande grupp såsom Company of Saynte George återskapar 1470-talet så vill nog många haka på. Sedan beror det väl på plats, vilken epok/period/händelse som format ens samhälle och som finns i människors historiemedvetande. Att återskapa ex. amerikanska inbördeskriget i USA är inte mycket konstigare än att vi har många vikingagrupper i Skandinavien. Sedan har vi ju trender och influenser från populärkulturen; Pirates of the Carribean-filmernas framgångar har utan tvekan bidragit till att öka intresset för att återskapa "The golden age of Piracy", kanske inte så mycket här i Sverige men i den anglosaxiska världen.
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Clas Jacobsson » 26 juni 2008, 09:00

Visst skulle det vara trevligt att levandegöra Engelbrekt, danskarna, bergsmännen och böndera. Borgen Borganäs som Engelbrekt startade upproret genom att bränna låg i Borlänge och grävdes ut för ca 25 år sedan, se boken "Bondeplågarens borg".

Vi är nu drygt 20 pesoner som skall träffas i Gyllbergen den 10-13 juli, se separat tråd under Evenemang, http://histvarld.historiska.se/histvarl ... IC_ID=5756

Där skall vi förutom att smida, sy skor, laga näverkontar, växtfärga och ha allmänt medeltidsskoj även diskutera hur vi skall bygga vidare på medeltdisintresset i Dalarna. Kankse "Gyllbergen.09" kommer att gå i Engelbrekts tecken, tyck till....
Clas Jacobsson
 
Inlägg: 108
Blev medlem: 21 juni 2004, 12:31
Ort: Sweden

Inläggav Johanna Kindberg » 26 juni 2008, 13:34

Japp, här på historiska världar verkar de flesta t ex vara inriktade på antingen vikingatid eller 13-1400-tal.

Är själv 1100-talare (sedan långt innna Arntiden) och tycker att det är svårt att få tag i bra mönster och dyl.
Johanna Kindberg
 
Inlägg: 79
Blev medlem: 15 februari 2008, 10:14
Ort:

Inläggav Djingis Khan » 26 juni 2008, 14:00

Borde nog tillägga att jag också tror att det har att göra med tillgång till kunskap och material från tiden man fastnar för. 1300-talet är rikt representerat när det kommer till fynd och bevarade plagg, t.ex. Bcokstensdräkten, Herjolfsnesplaggen och Charles de Blois pourpoint. Under 1400-talet har vi ett rikt och mycket detaljerat bildmaterial. Detsamma kan inte sägas om 1100-talet, då de flesta bevarade plagg är ceremoniella eller liturgiska, vilket också gäller för den tidens konst. Det blir mycket knepigare att återskapa en sådan period, och de flesta vågar nog inte ge sig in på förhållandevis okänd mark (såvida det inte rör sig om extremt uppmärksammade perioder som vikingatiden).

Jag kan förresten själv erkänna att mitt intresse för 1300-talet kommer av min gamla fascination för Bockstensmannen
Djingis Khan
 
Inlägg: 950
Blev medlem: 15 juni 2003, 22:26
Ort:

Inläggav Johan Käll » 26 juni 2008, 20:20

jag tror det har att göra med att andra är aktiva innom samma period. Det är ofta roligare att göra saker med andra grupper än att sitta som den ensamma återskaparen av en egen period.

för oss var det 1300-tal av estetiska skäl. Då är rustningen lite dynamisk och inte bara stål, eller bara brynja. Även kläderna är väldigt "medeltid'


Johan käll
Albrechts Bössor
www.albrechts.se
Johan Käll
 
Inlägg: 1644
Blev medlem: 28 februari 2003, 01:30
Ort: Sweden

Inläggav Matti » 26 juni 2008, 20:49

Johanna, vi var några som försökte dra igång en 1100-tals grej här runt Göteborg. Ungefär 1050-1150 tänkte vi oss. smack över första korståget och allt det där. Men det vara bara jag och Vix som dök upp när vi hade satt upp en tid för möte, så vi lade allt på is.
Sedan så blev det 1250-1325 ungefär när vi fick med Rickard, för att perioden är väldigt dynamisk och spännande på västkusten, mycket omvälvande. Samtidigt så är den här dramatiska epoken mer eller mindre okänd fast hela norden var ett virrvarr av stridande hertigar, fredlösa grevar och ilskna biskopar mm...
Dessutom ville vi göra vanligt folk, och inga proffskrigare eller herrskapsfolk.
Så föddes Jacobs ledung.

Sedan så är jag ju aktiv i Fotfänikan, som är tidigt 1600-tal, och där växer minsann inte andra föreningar på träd.

Och så försöker vi få igång något sorts folkvandringstida nätverk, men det går lite trögt. Fast jag och Åsa, som är de som driver på mest, funderar på att breda tiden lite till 100/150 - ca 500 e.Kr. Kanske att man väljer ut ett par tidsavsnitt inom denna period att fokusera på, så man kan passa in dräktdetaljer efter det.

Men är man först så är det tungt att hitta "lekkompisar". Men man måste ju försöka.
Matti
 
Inlägg: 1752
Blev medlem: 15 augusti 2005, 12:55
Ort: Sweden

Inläggav Johanna Kindberg » 27 juni 2008, 13:52

Tänk, estetiska skäl fick mig att välja 1100-tal (smaken är som .. ;-) Man kan ju hoppas att det kommer fram mer material som faktiskt går att ha nytta av i o m Arnhysterin.

Nåväl, är det någon som får nys om trevligt material eller händelser som rör sig runt 1100-tal så är jag tacksam för en liten blänkare.

1600-tal är knepigt också antar jag. Kolla efter föreningar kring Gränna-trakten, där är nämligen Grevarna Brahe illa populära.
Johanna Kindberg
 
Inlägg: 79
Blev medlem: 15 februari 2008, 10:14
Ort:

Inläggav W. Schütz » 18 juli 2008, 12:26

Återskapande av Engelbrektsupproret och även Karl Knutssons knektar är inte glömt, bara..uppskjutet.
Som nämns tidigare faller det sig mer naturligt att återskapa tider där andra redan plöjt lite fåror, och dessa tider brukar ha gemensamt att det redan finns någon kollektiv bild av perioden - de flesta känner hur 900tal skall se ut eller vad en gotisk rustning är. Dock kan färre beskriva en tysk riddare 1440..
1430-40tal är en av de "döda-vinklarna" i det historiska återblickandet. Men detta skall rättas till då det är en viktig tid i svensk historia.

Konst som lämnar mycket att önska, men som trots allt är bland det bästa vi har från tiden, är målningar av Risingemästaren tidigt 1400tal;
http://medeltidbild.historiska.se/medeltidbild/mbbilder/bilder/92/9220711.jpg
http://medeltidbild.historiska.se/medeltidbild/mbbilder/bilder/95/9552312.jpg
http://medeltidbild.historiska.se/medeltidbild/mbbilder/bilder/92/9221121.jpg
W. Schütz
 
Inlägg: 45
Blev medlem: 21 mars 2008, 14:33
Ort:

Inläggav Karin » 20 juli 2008, 12:11

Hur är dateringen egentligen på bilderna i Risinge? I infobladen man får när man tittar på kyrkan står det "ca 1402" men någon annanstans (jag har glömt var) läste jag nyligen att de var senare, kan det ha varit 1440-tal?

Karin
Karin
 
Inlägg: 1273
Blev medlem: 5 januari 2003, 13:41
Ort: Sweden

Inläggav Matti » 20 juli 2008, 17:47

Det där är väl ofta ganska svårt. Kan 1402 basera sig på någon uppgift om när man vet att kyrkan renoverades eller rent av bygdes? Hur som helst bör de ligga inom första halvan av 1400-talet.
Matti
 
Inlägg: 1752
Blev medlem: 15 augusti 2005, 12:55
Ort: Sweden


Återgå till Om historiskt återskapande



Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group • Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2012
Theme created by StylerBB.net
cron